Решение № 140071675, 25.09.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4529/26

2/583/2258/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, третя особа ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2026 р., що не набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Під час винесення рішення суд не вирішив питання щодо негайного виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2026 р., що не набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на увесь час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи стягування з 02.09.2026 р.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 1064 (одну тисячу шістдесят чотири) гривні 96 копійок судового збору в прибуток держави (стягувач ГУК Сумська обл./Охтирська МТГ/22030101, код за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA278999980313121206000018538, Код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).

Решта судових витрат компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення не зазначено, що рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

За таких підстав заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 137, 141, 270, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Допустити негайне виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської областівід 22.09.2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, третя особа ОСОБА_3 , в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко