Постановление суда № 140071335, 25.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2107/26

Провадження № 2/591/778/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми позов ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задоволено. Разом із тим, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: не вказано про стягнення судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку допущену у тексті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, в тексті заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 1331,20 грн судового збору.»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО