Постановление суда № 140069674, 24.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6107/26

Провадження № 2/206/3306/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5742717 від 12 серпня 2025 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 62 940,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 20 000,00 грн та заборгованості за процентами у розмірі 42 940,00 грн, а також судові витрати, у тому числі судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

Відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим справа територіально підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує встановленого законом граничного розміру. З огляду на предмет спору, ціну позову, характер правовідносин та обсяг доказів справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». Клопотання мотивоване тим, що запитувані відомості містять банківську таємницю та самостійно отримати їх позивач не може, при цьому на адресу банку попередньо направлявся адвокатський запит.

Згідно з частинами першою, другою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у якому має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити або спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, яких особа вжила для самостійного отримання цього доказу.

Оцінивши зміст клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для його часткового задоволення у частині відомостей, безпосередньо пов`язаних із перевіркою належності відповідачу платіжної картки, факту зарахування на неї кредитних коштів та ідентифікації відповідача як клієнта банку. Водночас вимоги про надання відомостей щодо інших платіжних карток відповідача, інших номерів телефону, а також про особу власника рахунку у випадку, якщо спірна картка не належить відповідачу, виходять за межі необхідного для вирішення спору та стосуються банківської таємниці третіх осіб.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 175177, 187, 190, 274, 277279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 206/6107/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 27 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) такі відомості та документи:

інформацію про те, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка з маскою 4441-11XX-XXXX-6969;

інформацію про факт зарахування на платіжну картку з маскою 4441-11XX-XXXX-6969 грошових коштів у сумі 20 000,00 грн у період з 12.08.2025 по 17.08.2025;

належним чином засвідчені копії банківських виписок, платіжних інструкцій, доручень або інших первинних банківських документів, які підтверджують зазначене зарахування;

інформацію про повний номер банківського рахунку, до якого емітована платіжна картка з маскою 4441-11XX-XXXX-6969, якщо такий рахунок належить ОСОБА_1 ;

інформацію про те, чи був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим та/або зазначеним в анкетних даних ОСОБА_1 щодо вказаної платіжної картки/рахунку у період, що стосується укладення та виконання кредитного договору.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Витребувані докази надати Самарському районному суду міста Дніпра протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 20 жовтня 2026 року.

Роз`яснити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням відзиву до суду його копія та додані до нього документи мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних заяв по суті справи та доданих до них документів одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, а АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Інформацію щодо руху та стану розгляду справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша