Постановление суда № 140069034, 17.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/11689/25

провадження № 2/208/4219/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Якимчук В.В.,

представник відповідача адвоката Навроцької Т.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу № 208/11689/25 за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в межах цивільної справи № 208/11689/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала цивільна справа № 208/11689/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.02.2026 року по цивільній справі № 208/11689/25 позов ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

16.03.2026 року відповідач по справі ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.02.2026 року.

17.03.2026 року ухвалою суду заяву призначено до судового розгляду.

30.03.2026 року ухвалою суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у межах цивільної справи № 208/11689/25 задоволено, заочне рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 17.02.2026 року по цивільній справі № 208/11689/25 скасовано.

12.06.2026 року ухвалою суду задоволено клопотання відповідача та здійснено перехід від розгляду цивільної справи № 208/11689/25 за позовом Товаиства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження до її розгляду в порядку загального позовного провадження.

24.07.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвокатом Навроцькою Т.В. до суду подано відзив.

24.07.2026 від представника Сахарової О.І., яка представляє інтереси позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до суду надійшла відповідь на відзив.

У відповідності до ст.189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні 17.09.2026 року судом поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

Представник позивача 17.09.2026 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомленим.

Представник відповідача адвокат Навроцька Т.В. у підготовчому судовому засіданні 17.09.2026 року не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 208/11689/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2026 року на 10:30 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г. Гречана