Постановление суда № 140069018, 21.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10731/26

№ провадження 2/208/7617/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до підготовчого судового засідання

21 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить:

-Зняти арешт з нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1, стягувачем у якому є ОСОБА_2 , та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22 квітня 2013 року за № НОМЕР_3.

-Зняти арешт з нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений у межах виконавчого провадження № НОМЕР_2, стягувачем у якому було Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 лютого 2018 року за № НОМЕР_4.

-Припинити обтяження речових прав на нерухоме майно, зареєстровані: 22 квітня 2013 року за № НОМЕР_3; 05 лютого 2018 року за № НОМЕР_4.

Відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Отже предметом спору є зняття арешту з нерухомого майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження даного будинку відноситься до юрисдикції Заводського районного суду міста Кам`янського.

Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає до рогляду за правилами загального позовного провадження.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлюєостаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду міста Кам`янського, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, щодо витребуваня у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України інформацію про стан виконання виконавчих проваджень № НОМЕР_3; № НОМЕР_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 208/10731/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про зняття арешту з нерухомого майна.

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи на 28.10.2026 року о 11:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.

Витребувати у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального Управління міністерства юстиції:

-Інформацію щодо виконавчих проваджень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 зокрема, відомості щодо стягувачів, підстави відкриття виконавчих проваджень, стан та результати виконання виконавчих проваджень, а також документи на підставі яких винесені арешти на нерухоме майно боржника.

Витребувати у державного нотаріуса першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51931, м. Кам`янське, вул. Медична, будинок 3, email: pershaddnk@i.ua) копію спадкової справи, яка заведена після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи надіслати до Заводського районного суду міста Кам`янського (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича або на офіційну електронну адресу суду inbox@zv.dp.court.gov.ua) у строк до 28 жовтня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана