Постановление суда № 140063644, 25.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"25" вересня 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/2414/26

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.,

розглянувши заяву (вх.№28630/26 від 21.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік про залишення позову без розгляду у справі №916/2414/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік (65098, Одеська обл., м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 28, каб. 313, код ЄДРПОУ 45296131)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кортева агрісаєнс Україна (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, код ЄДРПОУ 31352075)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установив:

10.06.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кортева агрісаєнс Україна, в якій воно просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 472, вчинений 24.12.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черкасовою Наталією Борисівною, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кортева агрісаєнс Україна заборгованості у розмірі 1 737 499,82 грн та 34 750 грн витрат за опротестування векселя та вчинення виконавчого напису.

Разом із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік подало заяву про забезпечення позову, в якій воно просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №79889057, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Наталії Борисівни №472 від 24 грудня 2025 року, до набрання законної сили рішенням суду у справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 12.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік про забезпечення позову задовольнив.

На період розгляду справи вжив заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №79889057, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Наталії Борисівни № 472 від 24.12.2025, до набрання законної сили рішенням суду у справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 15.06.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №916/2414/26, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначив на 14.07.2026.

24.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду 16.07.2026 відклав підготовче засідання на 22.07.2026.

Ухвалою суду 22.07.2026 відклав підготовче засідання на 12.08.2026.

Ухвалою суду 12.08.2026 повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 15.09.2026.

21.08.2026 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду 15.09.2026 повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 23.09.2026.

15.09.2026 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд заяви ТОВ «Колібрі-логістік» про залишення позову без розгляду за відсутності свого представника, проти задоволення цієї заяви не заперечує.

16.09.2026 до суду від позивача надійщла заява, згідно з якою просить розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності свого представника.

Розглянув матеріали справи, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік є позивачем у справі №916/2414/26.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зауважити, що залишення позову без розгляду це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, ураховуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та те, що розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність правової підстави для залишення позовної заяви по справі №916/2414/26 без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 12.06.2026 зупинив стягнення у виконавчому провадженні №79889057, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Наталії Борисівни № 472 від 24.12.2025, до набрання законної сили рішенням суду у справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову по справі №916/2414/26.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік про залишення позовної заяви по справі №916/2414/26 без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортева агрісаєнс Україна» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 472, вчиненого 24.12.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черкасовою Наталією Борисівною, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Колібрі логістік на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Кортева агрісаєнс Україна заборгованості у розмірі 1 737 499,82 грн та 34 750 грн витрат за опротестування векселя та вчинення виконавчого напису залишити без розгляду.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2026 по справі №916/2414/26 у частині зупинення стягнення у виконавчому провадженні №79889057, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Наталії Борисівни № 472 від 24.12.2025, до набрання законної сили рішенням суду у справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Згідно з приписами ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена та підписана 25 вересня 2026 року.

Суддя Т.І. Демченко