Постановление суда № 140063367, 25.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия
25.09.2026
Номер дела
912/2586/26
Номер документа
140063367
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2026 рокуСправа № 912/2586/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ТОВ "Енергоспецсервіс ВП" про стягнення 13 655,73 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ТОВ "Енергоспецсервіс ВП" про стягнення штрафу в розмірі 7180,20,00 грн та пені в розмірі 6475,53 грн за неналежне виконання зобов`язань за договором №ОД/НХ-26-237НЮ про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 12.05.2026.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначають вимоги щодо оформлення позовної заяви та переліку документів, які повинні додаватися до неї.

За нормами пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін.

У позовній заяві зазначене скорочене найменування відповідача - ТОВ "Енергоспецсервіс ВП", у зв`язку з чим у позові належить вказати повне найменування відповідача.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на направлення відповідачу документів на електронну адресу (письмової рознарядки, викликів для складання актів, листа щодо необхідності усунення виявлених недоліків), але не додає до позову доказів такого направлення.

За пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Перелік додатків до позовної заяви оформлений у такий спосіб:

"Додатки:

1. 26-237 НЮ.pdf.

2. Акт від 27.07.2026 №83-84.pdf.

3. Довідка Ощадбанк реквізити.pdf.

4. Додатки щодо поставки від 29.07.2026.pdf.

5. документи якості БЕЗ протоколів.pdf.

6. Лист НВЦ - ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС дет. мережі для Одеська УЗ

SCN_1788341778.pdf.

7. лист про направлення акту від 27.07.2026.pdf.

8. Лист-відповідь на претензію Одеська УЗ від 02.09.2026.pdf.

9. Лист-відповідь на претензію Одеська УЗ від 03.09.2026.pdf.

10. Лист-довідка Одес.УЗ від 03.09.2026.pdf.

11. направлення протоколу - 04.09.2026.png.

12. ПВ 01-09 -М26 дет. мережі SCN-2.pdf.

13. повноваження.pdf.

14. претензія.pdf.

15. протоколи на ІНШИЙ товар.pdf.

16. ронарядка, ТТН, виклик.pdf.

17. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" 41619422.pdf.

18. Судовий збір.pdf."

Відповідний перелік є не переліком доданих до позову документів, а переліком доданих до позовної заяви електронних файлів, що унеможливлює належну ідентифікацію доказів, які позивач додає до позову на підтвердження зазначених у ньому обставин. Зокрема, назви додатків у позиціях переліку додатків за № 1, 4, 5, 12, 15 взагалі не надають можливості встановити, які саме документи маються на увазі.

На цій підставі позивачу належить зазначити в позові поіменний перелік документів, що додаються до позовної заяви (із вказівкою на їх види, дати та номери).

Частина 1 статті 172 ГПК України передбачає, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Позивач додав до позовної заяви квитанцію № 8769779 від 16.09.2026 з переліком (описом) документів, що надіслані відповідачу до Електронного кабінету користувача ЄСІТС, яка не відображає переліку надісланих відповідачу доказів - додатків до позову, що не дозволяє суду перевірити, які саме документи (вид, дата, номер) були направлені. Зокрема, така квитанція відповідає переліку додатків, вказаному в позові, проте, як зазначив суд вище, вказаний в позові перелік не надає можливості установити, які конкретно документи додані.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

П`ятиденний строк з дня надходження позовної заяви до суду тривав до 22.09.2026 включно, водночас у зв`язку з перебуванням судді Кузьміної Б.М. на лікарняному до 24.09.2026 включно, ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється 25.09.2026.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Установити позивачу 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

2.1. позовної заяви, оформленої відповідно до статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням зазначеного в мотивувальній частині цієї ухвали):

- з повним найменуванням відповідача;

- з поіменним переліком документів, доданих до позовної заяви;

2.2. доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові, а саме: направлення відповідачу на електронну адресу письмової рознарядки, викликів для складання актів, листа щодо необхідності усунення виявлених недоліків;

2.3. доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками в електронний кабінет з наданням відповідної квитанції, що містить поіменний перелік направлених документів).

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.

Суддя Б.М. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 140063367 ?

Документ № 140063367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140063367 ?

Дата ухвалення - 25.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140063367 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140063367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140063367, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 140063367, Господарський суд Кіровоградської області было принято 25.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 140063367 относится к делу № 912/2586/26

то решение относится к делу № 912/2586/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140063366
Следующий документ : 140128252