Постановление суда № 140063352, 25.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2026 рокуСправа № 912/2627/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро С", вул. Полтавська, 24, корп. 1, кв. 129, м. Кропивницький, 25015

до : Фермерське господарство "Каскад Грейн", вул. Пушкіна, 33, с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26322

про стягнення 3 335 456,40 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро С", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Каскад Грейн" про стягнення боргу в сумі 3 335 456,40 грн. з яких: 312 800,79 грн основного боргу 2 927 815,39 грн пені та 94 840,22 грн - 30% штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу № ДГ-0000006 від 21.11.2024.

Ухвалою від 23.09.2026 позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

В межах строку позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно позову, позивач зазначає, що відповідачу поставлено товар за відповідними видатковими накладними на загальну суму 414 001,01 грн. Згідно доданих до позовної заяви платіжних інструкцій № 210 від 26.11.2024 та № 15 від 21.02.2025 підтверджено оплату товару на суму 67 600,00 грн.

Отже, залишок боргу згідно поданих доказів (у тому числі Акта звірки від 11.08.2026) становить 346 401,01 грн, тоді як позивачем заявлено до стягнення основний борг в сумі 312 800,79 грн.

Враховуючи викладене, суд надає можливість ПОЗИВАЧУ надати письмові пояснення щодо причин розходження між сумою заборгованості за первинними документами (346 401,01 грн) та фактично заявленою до стягнення сумою основного боргу (312 800,79 грн).

Керуючись статтями 12, 74, 161, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2627/26.

2. Справу № 912/2627/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.10.2026 о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. ПОЗИВАЧУ надати суду письмові пояснення щодо причин розходження між сумою заборгованості за первинними документами (346 401,01 грн) та фактично заявленою до стягнення сумою основного боргу (312 800,79 грн).

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. До відома учасників справи:

- подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд";

- відповідно до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- на період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська