Постановление суда № 140062263, 24.09.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/753/26

Провадження № 2-сз/708/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - за довіреністю Мельник Дар`ї Вікторівни про повернення судового збору та

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернута позивачеві у зв`язку зі смертю відповідача.

24.09.2026 представниця позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - за довіреністю Мельник Д.В. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору в сумі 2 662,40 грн за подання позовної заяви до суду ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підтверджується копіяєю платіжної інструкції № 41435 від 02.06.2026.

За таких обставин судом установлені підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - за довіреністю Мельник Дар`ї Вікторівни про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, на р/р UA: 388999980313101206000023705, код отримувача: 37930566, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ