Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/2070/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Баланович М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.
11.09.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідачів по справі Пархомчук Н.В. та ОСОБА_2 .
Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового розгляду були повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Від представника відповідача Кочкарьової О.А. надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Не заперечила щодо задоволення клопотання.
Суд, вивчивши клопотання, з`ясувавши обставини справи, робить наступні висновки.
Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідачів у даній справі Пархомчук Н.В. та ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 51, 186, 260,261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити в якості співвідповідачів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Направити співвідповідачам копію ухвали суду та позовної заяви з додатками та Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України, вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Роз`яснити співвідповідачу, що він може в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Гордійчук
Судебное решение № 140061607, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 569/2070/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: