Постановление суда № 140061285, 24.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1503/26

Номер провадження 2/555/992/26

У Х В А Л А

іменем України

"24" вересня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4521883 від 14 лютого 2021 року.

Представником позивача подано клопотання про поновлення строку та витребування у АТ КБ «ПриватБанк» відомостей щодо належності відповідачу платіжної картки № НОМЕР_1 і зарахування на неї 14.02.2021 кредитних коштів у сумі 7 000 грн. Необхідність витребування доказів обґрунтована запереченням відповідачем факту отримання коштів та неможливістю позивача самостійно одержати банківську інформацію.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд враховує, що необхідність у витребуванні відповідної банківської інформації пов`язана із запереченням відповідачем факту отримання кредитних коштів, викладеним у відзиві, а тому причини неподання такого клопотання разом із позовною заявою слід визнати поважними та поновити позивачу строк для його подання.

Предметом доказування у цій справі, зокрема, є обставини щодо фактичного надання відповідачу кредитних коштів за договором № 4521883 від 14.02.2021. Відомості про належність платіжної картки, зарахування на неї коштів та рух коштів за відповідним рахунком безпосередньо стосуються цих обставин і мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів та операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, належать до банківської таємниці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з необхідністю отримання та дослідження витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 83, 84, 127, 211, 223, 240, 247, 258261 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ЄДРПОУ 14360570):

-інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична), та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн, які 14.02.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 14.02.2021 по 14.03.2021 року;

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 з 14.02.2021 по 14.03.2021 року;

-інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувані судом відомості та належним чином засвідчені копії документів направити безпосередньо до Березнівського районного суду Рівненської області до 16 жовтня 2026 року із зазначенням номера справи 555/1503/26.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також у разі неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд цивільної справи відкласти на 20 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області.

Про дату, час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи у встановленому ЦПК України порядку.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання, а учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук