Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/925/26
Провадження № 2/948/809/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.09.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Машівської селищної ради, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, с-ще Машівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,
у с т а н о в и л а :
У вересні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,0648 га кадастровий номер 5323083800:00:002:0165, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Михайлівської сільської ради Полтавського (раніше Машівського) району Полтавської області, що належала її батькові ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 08.07.2010.
Ухвалою від 14.09.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених у її змісті, а саме надати документ, який підтверджує дійсну вартість спірного майна на момент розгляду справи в суді та у разі необхідності доплатити судовий збір з урахуванням визначеної ціни позову, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
23.09.2026 на адресу суду на виконання зазначеної ухвали надійшло три примірника позовної заяви із доданими витягами про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1350,82 грн.
За таких обставин суд уважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.
Також суд уважає необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В., з огляду на те, що рішення у справі може вплинути та права чи обов`язки останньої та про це заявила позивач.
Керуючись ст. 13, 19, 53, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Машівської селищної ради, місцезнаходження: вул. Незалежності, 113, с-ще Машівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяну Володимирівну, адреса: АДРЕСА_2 .
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання об 11 год 00 хв 02 листопада 2026 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: селище Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу і третій особі також копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судебное решение № 140060801, Машівський районний суд Полтавської області было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 948/925/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: