Постановление суда № 140060795, 23.09.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Дата принятия
23.09.2026
Номер дела
545/3594/26
Номер документа
140060795
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/3594/26

Номер провадження 2/948/729/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.09.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

У серпні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай), розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «ДРУЖБА» (с. Старицьківка Машівського району Полтавської області), що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0088960 (а.с. 3-10).

Ухвалою від 24.08.2026 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 31).

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кріль О.В., заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Машівської державної нотаріальної контори копій матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 , посилаючись на те,що зазначені докази потрібні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, але самостійно надати їх сторона позивача не може.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с. 34, 35).

Суд, заслухавши учасників справи, які з`явилися, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

За приписами ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кріль О.В., витребувати зазначені нею докази та у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Кріль О.В., та витребувати з Машівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначені докази надати у термін до 05 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - до 10 год 00 хв 13 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 140060795 ?

Документ № 140060795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140060795 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140060795 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140060795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140060795, Машівський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 140060795, Машівський районний суд Полтавської області было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 140060795 относится к делу № 545/3594/26

то решение относится к делу № 545/3594/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140034623
Следующий документ : 140060798