Постановление суда № 140058747, 24.09.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 361/7771/26

Провадження № 2/355/1733/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Цирулевської М. В., розглянувши клопотання представника позивача Шкапенка О. В. про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2026 року головуючою суддею у даній справі визначено суддю Баришівського районного суду Київської області Цирулевську М. В.

З метою визначення територіальної підсудності справи 10.09.2026 судом направлено запит до виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області.

Разом з тим, 15.09.2026, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, представником позивача Шкапенком Олександром Віталійовичем подано клопотання про відкликання (повернення) позовної заяви.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає та виснує таке.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що стороною позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу поданої позовної заяви.

При цьому, в заяві представника позивача про відкликання позовної заяви заявлено також клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні із позовною заявою у даній справі Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням №6005315596494 від 30.06.2026 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Розглядаючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, сплачений за подання позову в цій справі судовий збір підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромповернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» з державного бюджету суму судового збору в розмірі 2662,40 грн, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення №6005315596494 від 30.06.2026 (рахунок №29090829000010 МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 IBAN: UA 493077700000029090829000010).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА