Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/6029/26 Провадження № 2-с/0274/11/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
24.09.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2026 р.у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" було видано судовий наказ Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2026 р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" заборгованість за житлово-комунальній послуги за період з 01.05.2020 р. по 31.07.2025 р. у розмірі 4 818,32 грн. та 332,80 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Копія зазначеного судового наказу та додані до неї документи були вручені ОСОБА_1 09.09.2026 р. (а. с. 30).
ОСОБА_1 23.09.2026 р., тобто у межах строку, встановленого частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, звернувся з заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ.
Розглядаючи заяву про скасування судового наказу, Суд виходить з такого.
Відповідно до частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, тобто підстави для її повернення відсутні, а тому судовий наказ Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2026 р. підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.08.2026 р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" заборгованість за житлово-комунальній послуги за період з 01.05.2020 р. по 31.07.2025 р. у розмірі 4 818,32 грн. та 332,80 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судебное решение № 140058183, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 274/6029/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: