Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №731/449/26
Провадження №2/731/420/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2026 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), подану адвокатом Ріпкою Інною Вікторівною (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: вул. Соборна, б. 16, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, діючи через свого представника, звернулася до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в справі немає.
Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області, розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважає на те, що представником позивача ОСОБА_3 є адвокат Ріпка І.В., яка на підтвердження своїх повноважень додала до позовної заяви відповідні документи, зокрема, ордер про надання правничої допомоги та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
За таких обставин суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, що представник позивача, - адвокат Ріпка І.В. протягом 2015-2018 років працювала у Варвинському районному суді Чернігівської області та перебувала у безпосередньому підпорядкуванні головуючого судді Савенка А.І. У зв`язку з наведеним, доцільно довести до відома учасників справи, що у головуючого та ОСОБА_4 відсутні будь-які особисті чи дружні стосунки. Разом з тим, у випадку наявності в учасників справи сумніву щодо упередженості судді в межах цивільної справи № 731/449/26 та підстав для відводу судді, передбачених положенням ст. 36 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам право звернутися до суду з відповідною заявою про відвід судді.
Керуючись ст. 178, 187, 274 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану адвокатом Ріпкою Інною Вікторівною до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі докази в обґрунтування своїх заперечень, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.
Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
У підготовче судове засідання викликати позивача, її представника, відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору також надіслати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 39 ЦПК України, з підстав визначених у ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками процесу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Запропонувати учасникам справи не пізніше 30 жовтня 2026 року повідомити суду свою позицію щодо наявності чи відсутності підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, для відводу головуючого судді Савенка Андрія Ігоровича від участі у справі.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Судебное решение № 140056572, Варвинський районний суд Чернігівської області было принято 25.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 731/449/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: