Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/13448/26 2/760/15950/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 вересня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., секретаря судового засідання Гержової С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трубінська Олександра Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИЛА:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трубінська Олександра Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування на 37/300 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
02 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, посилаючись на те, що остання не є належним відповідачем у справі.
19 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» позивачкою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської О.О. копії матеріалів спадкової справи № 1/2026, номер у Спадковому реєстрі 75082458, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
У ході підготовчого провадження судом зазначене клопотання задоволено та витребувано матеріали спадкової справи, необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, у тому числі для встановлення кола спадкоємців та вирішення питання щодо належного процесуального складу учасників справи.
09 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності у разі технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У поданій заяві позивачка зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а також просить не відкладати розгляд справи у разі виникнення технічних проблем, які унеможливлять її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в такому випадку судове засідання може бути проведено без її участі.
Вирішуючи питання щодо закінчення підготовчого провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, уточнює позовні вимоги та заперечення проти них, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, вирішує заяви та клопотання учасників справи, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи надали докази, на які вони посилаються, а також вирішує інші питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позиції учасників справи, визначено обставини, які підлягають встановленню, вирішено заявлені учасниками справи клопотання та вчинено інші процесуальні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
Невирішених заяв чи клопотань, які перешкоджають закінченню підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
Таким чином, завдання підготовчого провадження, передбачені статтею 189 ЦПК України, виконані, справа підготовлена до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо заяви позивачки суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи волевиявлення позивачки, викладене у заяві від 09 вересня 2026 року, суд вважає за можливе у разі виникнення технічних проблем, які унеможливлять її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, провести судове засідання за відсутності позивачки, якщо її особиста участь не буде визнана судом необхідною.
Керуючись статтями 189, 196200, 211, 212, 223, 258261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трубінська Олександра Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.
Судове засідання за участю позивачки ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до раніше постановленої у справі ухвали.
Врахувати заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності у разі технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлять участь позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за відсутності необхідності визнання її особистої участі обов`язковою, розгляд справи проводити за її відсутності відповідно до поданої заяви.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія СЕРДЮК
Судебное решение № 140054550, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 10.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 760/13448/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: