Постановление суда № 140053980, 07.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8874/26

Провадження №: 1-кс/755/3930/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 42026102040000093 від 29 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026102040000093 від 29.04.2026, на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони ним розпоряджатися та відчужувати, а саме на автомобіль марки «AUDI», моделі «E-TRON», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2021 року випуску, сірого кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_2 , садовий будинок загальною площею (кв.м): 247.3, розміщений за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 918285280000), земельна ділянка, площею (га) 0.0916, кадастровий номер: 6123410100:02:007:0175, розміщена за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891553761107), земельна ділянка, площею (га) 0.1, кадастровий номер: 6123410100:02:007:0174, розміщена за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891467161107), житловий будинок, з господарсько-побутовими будівлями загальною площею (кв. м) 108.4, житловою площею (кв.м): 81.2, розміщений за адресою: АДРЕСА_4, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891428361107).

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026102040000093 від 29.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2023 року наказом директора департаменту культури Київської міської державної адміністрації № 226-к ОСОБА_5 призначено на посаду директора-художнього керівника комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Київський муніципальний театр опери і балету для дітей та юнацтва» (19.09.2024 перейменовано на комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Київський муніципальний театр опери та балету» - код ЄДРПОУ 05492734) з 24.07.2023 року.

Відповідно до п. 5.3 положення про комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Київський муніципальний театр опери та балету», директор-художній керівник Театру в межах наданих йому повноважень: здійснює керівництво діяльністю Театру, несе персональну відповідальність за організацію та результати його діяльності; без довіреності діє від імені Театру, представляє його інтереси, вчиняє правочини, укладає договори, угоди від імені Театру та має право першого підпису на фінансових, банківських та інших документах Театру; забезпечує ефективне і цільове використання майна, закріпленого за Театром; несе персональну відповідальність за господарсько-фінансову діяльність Театру та ефективного використання та охорони майна і коштів; несе персональну відповідальність за дотримання вимог законодавства, рішень Київської міської ради, розпоряджень, виконавчого органу Київської міської ради щодо внутрішнього контролю в Театрі та у сфері публічних закупівель, а також допущення неефективних господарських операцій, правочинів, прийняття неефективних управлінських рішень у встановленому порядку.

Згідно з контракту з ОСОБА_5 : п.1.1 - директор-художній керівник зобов`язується забезпечувати ефективну діяльність Театру, раціональне використання і зберігання закріпленого за Театром комунального майна; п.2.3.3. - має право укладати угоди (договори) від імені Театру, вчиняти правочини, підписувати документи, пов`язані з діяльності Театру; правочини на суму, що перебільшують 3 000 000 гривень, погоджуються з Органом управління (департаментом культури Київської міської державної адміністрації); п.2.4.4. - забезпечувати додержання фінансової та бюджетної дисципліни; п.2.4.15 - здійснювати заходи щодо запобігання та виявлення корупції; п.2.4.16 - забезпечувати ефективне використання майна, закріпленого за Театром; п.2.4.26 - здійснювати заходи, пов`язані з організацією ведення договірної та претензійно-позовної роботи Театру.

Відповідно до ч. 3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Згідно Пленуму Верховного суду від 26 квітня 2002 року № 5, організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів (начальники цехів, завідуючі відділами, лабораторіями, кафедрами), їх заступники, особи, які керують ділянками робіт (майстри, виконроби, бригадири тощо).

Адміністративно-господарські обов`язки - це обов`язки по управлінню або розпорядженню державним, колективним чи приватним майном (установлення порядку його зберігання, переробки, реалізації, забезпечення контролю за цими операціями тощо). Такі повноваження в тому чи іншому обсязі є у начальників планово-господарських, постачальних, фінансових відділів і служб, завідуючих складами, магазинами, майстернями, ательє, їх заступників, керівників відділів підприємств, відомчих ревізорів та контролерів тощо.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , починаючи з 24.07.2023року, відповідно до покладених на нього обов`язків, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тому відповідно до ч. 3 ст. 18 та прим. 1 до ст. 364 КК України, являється службовою особою.

Крім того, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан (який в подальшому неодноразово продовжено, зокрема, Указом від 17.05.2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року№ 2500-ІХ та інші).

Крім того, відповідно до п. 3 розпорядження КМДА №1036 від 11.09.2009 (зі змінами) «Про вдосконалення порядку здійснення внутрішнього фінансового контролю підприємств, установ та організацій комунальної форми власності міста та районів міста Києва, а також державних підприємств, що перебувають у сфері управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» передбачено, що керівники підприємств, установ та організацій несуть персональну відповідальність за незабезпечення: вивчення середньоринкових цін на товари, роботи та послуги, на базі яких визначається (з врахуванням очікуваних цін, які використовувались при підготовці відповідних бюджетних запитів) допустимий рівень ціни, що повинен бути зазначений у документації конкурсних торгів, належного вивчення та аналізу рішень власного комітету з конкурсних торгів з метою визначення їх економічної ефективності та вжиття відповідних заходів, ефективного проведення закупівель, залучення економічно-ефективних учасників, укладання економічно обґрунтованих договорів.

У невстановлений досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 25.04.2025 року, у директора-художнього керівника комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Київський муніципальний театр опери та балету» (код ЄДРПОУ 05492734) ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння коштів територіальної громади міста Києва шляхом закупівлі товаро-матеріальних цінностей за цінами вище ринкових з метою привласнення надмірно сплачених коштів.

Усвідомлюючи те, що вчинити вказаний злочин можливо лише за участі інших осіб, до компетенції яких би входили питання постачання товарно-матеріальних цінностей, виділення коштів з бюджету міста Києва та інших питань, пов`язаних з організацією проведення публічних торгів в умовах необхідних для вчинення злочину, ОСОБА_5 залучив до своєї протиправної діяльності інших на даний час невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Для цього, ОСОБА_5 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи розробили злочинний план, згідно якого комунальний заклад «Театрально-видовищний заклад культури «Київський муніципальний театр опери та балету» (код ЄДРПОУ 05492734) здійснить закупівлю електричних ламп розжарення (прожекторів поноповоротних Robin T1 Profile, ROBE) за завищеною вартістю без проведення належного вивчення середньоринкових цін на відповідні товари у наперед визначеного суб`єкта підприємницької діяльності.

З цією метою, ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у період часу з 24.04.2025 року по 09.05.2025 року скерували відповідні листи до департаменту культури Київської міської державної адміністрації щодо погодження надання бюджетних коштів у сумі 5 000 000 гривень для можливості придбання сценічного обладнання і розроблення проектно-кошторисної документації. При цьому, для обґрунтування збільшення фінансування саме на 5 000 000 гривень ОСОБА_5 надавав комерційні пропозиції суб`єктів підприємницької діяльності, що між собою пов`язані та підконтрольні ОСОБА_5 .

Після внесення змін до фінансування Театру на 2025 рік, та відповідного асигнування коштів з місцевого бюджету міста Києва, ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи отримали можливість реалізувати свій злочинний план щодо заволодіння коштів територіальної громади міста Києва.

Для цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами скерував запити на адреси суб`єктів підприємницької діяльності, що між собою пов`язані та підконтрольні ОСОБА_5 , з метою надання останніми інформації щодо ринкової вартості електричних ламп розжарення (прожекторів поноповоротних Robin T1 Profile, ROBE).

В подальшому, з метою реалізації відповідного злочинного плану службові та посадові особи суб`єктів підприємницької діяльності, що між собою пов`язані та підконтрольні ОСОБА_5 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, скерували на адресу Театру недостовірну інформацію щодо вартості прожекторів, зазначивши її при цьому значно вищою, а ніж середньоринкова.

Після цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, надав вказівку посадовим особам Театру внести зміни до річного плану закупівель на 2025 рік та розпочати тендерну закупівлю прожекторів. На виконання вказаного наказу ОСОБА_5 , відповідальною особою Театру 05.08.2025 року прийнято відповідне рішення.

За результатами відкритих торгів, перемогу отримав суб`єкт підприємницької діяльності підконтрольний ОСОБА_5 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам.

З метою реалізації свого злочинного плану ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами 26.08.2025 року за адресою розташування комунального закладу «Театрально-видовищний заклад культури «Київський муніципальний театр опери та балету», а саме: місто Київ, вулиця Межегірська, будинок 2, підписав з переможцем торгів договір № 26/08/2025 на постачання прожекторів поноповоротних Robin T1 Profile, ROBE у кількості 8 штук за ціною 611 250 гривень (без ПДВ) за 1 штуку на суму 4 890 000 гривень (без ПДВ).

При цьому, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами не організував належну та законну процедуру закупівлі, не вжив реальних заходів з належного вивчення середньоринкових цін на відповідні товари, пошук інших заходів, спрямованих на ефективність використання бюджетних коштів та їх економію, тобто вчиняв умисні дії всупереч встановлених ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципів (максимальна економія, ефективність та пропорційність, запобігання корупційним діям і зловживанням).

В подальшому, суб`єкт підприємницької діяльності підконтрольний ОСОБА_5 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам, поставив за адресу Театру відповідні прожектори. Після чого, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами надав відповідне доручення працівникам Театру на перерахування коштів на рахунок постачальника по договору та 19.09.2025 року на відповідний рахунок переможця торгів перерахували грошові кошти в сумі 4 890 000 гривень (без ПДВ).

Встановлено, що ОСОБА_5 має право укладати угоди (договори) від імені Театру, вчиняти правочини, підписувати документи, пов`язані з діяльності Театру. Правочини на суму, що перебільшують 3 000 000 гривень, погоджуються з Органом управління (департаментом культури Київської міської державної адміністрації), проте останній відповідні вимоги контракту не виконав.

Завищення вартості прожекторів підтверджено в ході проведення товарознавчого дослідження, під час якого встановлено ринкова вартість товарно-матеріальних цінностей, що були предметом відповідного договору, а саме: прожекторів поноповоротних Robin T1 Profile, ROBE у кількості 8 штук, що становить 439 000 гривень (без ПДВ) за 1 штуку та на суму 3 512 000 гривень (без ПДВ) за 8 штук.

В ході проведення економічної експертизи, встановлено, що при укладанні та виконанні договору № 26/08/2025 від 26.08.2025 року між комунальним закладом «Театрально-видовищний заклад культури «Київський муніципальний театр опери та балету» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 щодо закупівлі прожекторів, бюджету міста Києва, з урахуванням фактично поставленого товару, завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 1 378 000 гривень (без ПДВ).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб у особливо великих розмірах в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

27.08.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 191 КК України.

На підставі вище викладеного, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, яке відносяться відповідно до ст. 12 КК України до особливо тяжких злочинів, максимальна санкція за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

В подальшому встановлено, що на праві власності за ОСОБА_5 зареєстроване майно, а саме автомобіль марки «AUDI», моделі «E-TRON», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2021 року випуску, сірого кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_2 , садовий будинок загальною площею (кв.м): 247.3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 918285280000), земельна ділянка, площею (га) 0.0916, кадастровий номер: 6123410100:02:007:0175, розміщена за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891553761107), земельна ділянка, площею (га) 0.1, кадастровий номер: 6123410100:02:007:0174, розміщена за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891467161107), житловий будинок, з господарсько-побутовими будівлями загальною площею (кв. м) 108.4, житловою площею (кв.м): 81.2, розміщений за адресою: АДРЕСА_4, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891428361107).

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

За таких обставин, з метою забезпечення відшкодування шкоди (забезпечення цивільного позову) за вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на належне майно підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання, оскільки існує ризик того, що дізнавшись про внесення та розгляд клопотання, власник майна здійснить відчуження або інше розпорядження належним йому майном, що унеможливить накладення на нього арешту.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 42026102040000093 від 29 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постановою слідчого старшого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 02 вересня 2026 року, автомобіль марки «AUDI», моделі «E-TRON», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2021 року випуску, сірого кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_2 ; садовий будинок загальною площею (кв.м): 247.3, розміщений за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 918285280000); земельна ділянка, площею (га) 0.0916, кадастровий номер: 6123410100:02:007:0175, розміщена за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891553761107); земельна ділянка, площею (га) 0.1, кадастровий номер: 6123410100:02:007:0174, розміщена за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891467161107); житловий будинок, з господарсько-побутовими будівлями загальною площею (кв. м) 108.4, житловою площею (кв.м): 81.2, розміщений за адресою: АДРЕСА_4, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891428361107) - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №42026102040000093 від 29.04.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-173, 310, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026102040000093 від 29 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України- задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026102040000093 від 29.04.2026 року, на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони ним розпоряджатися та відчужувати, а саме на:

- автомобіль марки «AUDI», моделі «E-TRON», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2021 року випуску, сірого кольору, VIN-код: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_2 ;

- садовий будинок загальною площею (кв.м): 247.3, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 918285280000);

- земельна ділянка, площею (га) 0.0916, кадастровий номер: 6123410100:02:007:0175, розміщена за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891553761107);

- земельна ділянка, площею (га) 0.1, кадастровий номер: 6123410100:02:007:0174, розміщена за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891467161107);

- житловий будинок, з господарсько-побутовими будівлями загальною площею (кв. м) 108.4, житловою площею (кв.м): 81.2, розміщений за адресою: АДРЕСА_4, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 891428361107).

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :