Постановление суда № 140053835, 18.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20838/19

Провадження № 6/752/121/26

У Х В А Л А

18.08.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря судового засідання Ільніцької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

заявника (правонаступника стягувача): ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 35625014; реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»)

про заміну сторони виконавчого провадження

стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443)

відповідач (боржник): ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович ( АДРЕСА_2 )

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа № 752/20838/19 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі по тексту АТ «ТАСКОМБАНК», Первісний стягувач) до ОСОБА_1 (далі по тексту Позичальник, Відповідач чи/або Боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26259582963001_GOLD від 28 грудня 2017 року (далі по тексту Кредитний договір).

17.03.2020 рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/20838/19 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 656 012 (один мільйон шістсот п`ятдесят шість тисяч дванадцять) грн 65 коп., яка складається із: 994 327,39 грн - заборгованість по тілу кредиту, 501 866,88 грн - заборгованість по відсоткам, 159 818,39 грн - пеня на суму простроченої заборгованості за період з 23.09.2018 по 23.09.2019, а також, стягнуто судовий збір в сумі 24 840,19 коп.

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюк Назара Васильовича перебуває виконавче провадження № 63333120 з примусового виконання виконавчого документа № 752/20838/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

08.09.2025 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони виконавчого провадження в якій заявник просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 752/20838/19, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 26259582963001_GOLD від 28.12.2017, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30. Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»).

Судові засідання з розгляду даної заяви заявник просить проводити за відсутності представника.

Згідно матеріалів справи суд встановив, що 26.05.2025 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі по тексту ТОВ «ФК «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір факторингу №НІ/11/29-Ф (далі по тексту Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 26259582963001_GOLD від 28.12.2017, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» Суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав Вимоги.

Згідно п. 2.2. Договору факторингу фінансування АТ «ТАСКОМБАНК» здійснюється шляхом купівлі ТОВ «ФК «ЄАПБ» у АТ «ТАСКОМБАНК» Прав Вимоги та набуття ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги на Борг.

Керуючись п. 2.3. Договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами та їх похідних від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати Суми фінансування згідно п. 3.1 цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги.

Відповідно до п. 2.4. Договору факторингу в день, коли здійснюється перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу до Позичальників, АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язаний передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток № 4).

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 26.05.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 26259582963001_GOLD від 28.12.2017, на суму 2 404 779,42 грн, з яких: 994327,39 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 730407,49 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 680044,54 грн заборгованість по пені та штрафах.

Згідно п. 3.1. Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору факторингу сплатити АТ «ТАСКОМБАНК» Суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів згідно умов договору факторингу на рахунок Банківський рахунок Клієнта № НОМЕР_3 , Код банку 339500, код за ЄДРПОУ 09806443.

Станом на день подання даної заяви за судовим рішенням заборгованість з ТОВ «ФК «ЄАПБ» залишається не відшкодованою, а виконавче провадження щодо примусового виконання даного рішення суду не закінчено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні, відбувається вибуття цієї особи зі складу сторін у зобов`язанні і її заміна новим кредитором, а тому наявності згоди боржника на заміну кредитора у зобов`язанні не вимагається.

Таким чином, оскільки права вимоги відносяться до майна та є об`єктом права власності кредитора згідно зі ст. 190 ЦК України, тому вони можуть вільно відчужуватися кредитором, а виходячи із комплексного аналізу ст. 512, 513, 514, 516 та 517 ЦК України можна зробити однозначний та чіткий висновок, що заміна кредитора в зобов`язанні, в тому числі і шляхом відступлення права вимоги, є особливим способом зміни зобов`язання на боці кредитора.

Відповідно до правової позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є різновидом правонаступництва у відповідності до статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», а відтак такому правонаступнику вважається за можливе надати статус сторони виконавчого провадження стягувача, у виконавчому провадженні, яке є відкритим, у зв`язку із припиненням такого статусу Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», а тому заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 752/20838/19, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 26259582963001_GOLD від 28.12.2017, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30. Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв