Судебный приказ № 140053584, 23.09.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3228/26

Провадження № 2-н/626/497/2026

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

23.09.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву

Берестинського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (адреса місцезнаходження: Харківська область, Берестинський район, м. Берестин, вул. Покровська, 82; код ЄДРПОУ 03355258) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком із

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) встановила наступне.

ОСОБА_1 згідно інформації з Берестинської міської ради від 18.09.2026 року вих.№02-23/6667 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і тому є споживачем послуги з управління багатоквартирним будинком, які надає стягувач за вказаною адресою, особовий рахунок № НОМЕР_2 , за якою за період з травень 2023 року по квітень 2026 року включно утворилась заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4045 грн 62 коп.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст. 160, 161,167, 168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Берестинського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства заборгованість:

-за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з травень 2023 року по квітень 2026 року включно у розмірі 4045 гривень 62 копійок на р/р НОМЕР_3 ;

-судовий збір у розмірі 332 гривні 80 копійок на р/р НОМЕР_3 .

Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України в разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.В. Бєлостоцька