Постановление суда № 140053049, 24.09.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1673/26 Провадження № 2/724/921/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

23 вересня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

представника позивача: Тесліцького А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тесліцький Артур Михайлович, до Фермерського господарства «Помонна», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тесліцький Артур Михайлович, до Фермерського господарства «Помонна», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 червня 2026 року відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тесліцький А.М. в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ФГ «Помонна» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тесліцький Артур Михайлович, до Фермерського господарства «Помонна», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2026 року о 10:15 годині у залі судового засідання у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК