Постановление суда № 140052999, 24.09.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

24.09.2026

Справа № 721/931/26

Провадження 2/721/512/2026

У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У. Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Старт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Старт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали суду від 14.09.2026 провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.09.2026 від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом сторін з метою повного та всебічного встановлення обставин справи та висловленим бажанням останньої приймати участь у судовому засіданні та особисто надати пояснення по суті спору.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання відповідачки, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд дослідивши клопотання відповідачки про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін встановив, що таке подане останньою у строки визначені ч. 7. ст. 279 ЦПК України, підстави для відмови в задоволенні клопотання сторони відсутні.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, зміст клопотання відповідача, з метою об`єктивного, всебічного та об?єктивного встановлення обставин справи та дотримання рівності прав сторін, клопотання відповідачки підлягає задоволенню, у зв?язку із чим слід здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом сторін задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Старт Пей" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити у порядку строщеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 жовтня 2026 року о 10 год 30 год у приміщенні Путильського районного судуза адресою: вул. Українська буд. 86 с-ще Путила Вижницького району Чернівецької області.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують їх надіслання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. У разі якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України процесуальні дії, передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживання процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства передбачених ст. 44 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати у приміщенні суду за адресою: вул. Українська, 86 смт. Путила, Чернівецька область та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://put.cv.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО