Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 495/8738/26
Номер провадження 2-н/495/488/2026
24 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
встановив:
відповідно до статей 526, 527, 625, 903 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), керуючись статтями 141, 160-164, 167-170,172 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
наказую:
1. Стягнути із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (ЄДРПОУ: 20937068, місце знаходження юридичної особи: провулок Водопровідний,1, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700): - основну заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2025 року по 01.09.2026 року сума становить 20264,40 (двадцять тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 40 копійок; основну заборгованість по оплаті абонентської плати водопостачання за період з 01.05.2025 року по 01.09.2026 року сума становить 243,29 (двісті сорок три) гривні 29 копійок; основну заборгованість по оплаті абонентської плати водовідведення за період з 01.05.2025 року по 01.09.2026 року сума становить 237,44 (двісті тридцять сім) гривень 44 копійки; 3% річних на загальну суму 1726,35 (одна тисяча сімсот двадцять шість) гривень, 35 копійок, інфляційні нарахування в розмірі 3743,83 (три тисячі сорок три) гривні 83 копійки.
2. Стягнути із боржника на користь стягувача 332 грн 80 коп. (триста тридцять дві грн 80 коп.) судового збору, сплаченого останнім при зверненні із заявою до суду.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість судового наказу.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно із частинами другою, третьою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Гелла С.В.
Судебное решение № 140052536, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 495/8738/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: