Постановление суда № 140051623, 24.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9202/25 6/335/629/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2026 (сформовано 07.09.2026) через систему «Електронний суд», у провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника Футорян С.М., заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (первісний стягувач); ОСОБА_1 (боржник); приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружана Оганесовича перебуває виконавче провадження № 80883894 по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» із примусового виконання виконавчого документа у справі № 335/9202/25 виданого 08.04.2026 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя.

Станом на день подання заяви, виконавче провадження № 80883894 відкрито, судове рішення не виконано.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7353491_RESTRUCT від 18 грудня 2019 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7353491_RESTRUCT від 18 грудня 2019 року.

У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника - Футорян С.М. у судове засідання не з`явилася, матеріали заяви містять заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.01.2026 у справі ЄУН 335/9202/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 7353491_ RESTRUCT від 18.12.2019 у загальному розмірі 39 353,23 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 547,91 грн.

На виконання вищевказаного рішення, 08.04.2026 Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя видано виконавчі листи № 335/9202/25.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян М.О. перебуває виконавче провадження № 80883894 від 29.04.2026, яке відкрите на підставі рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.01.2026, ухваленого у справі ЄУН 335/9202/25, на підставі якого видано виконавчий документ, за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 7353491_ RESTRUCT від 18.12.2019.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7353491_RESTRUCT від 18 грудня 2019 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7353491_RESTRUCT від 18 грудня 2019 року.

За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 80883894 від 29.04.2026, щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя за № 335/9202/25 від 08.04.2026, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 7353491_ RESTRUCT від 18.12.2019, з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 24 вересня 2026 року.

Суддя: І.А. Крамаренко