Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 642/6498/26
Провадження № 2/643/10349/26
УХВАЛА
24 вересня 2026 року місто Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Астапович О.В. перевіривши
позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Ленінського ВДВС ХМУЮ
про зняття арешту з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова із позовом до Ленінського ВДВС ХМУЮ (далі відповідач) про зняття арешту з нерухомого майна.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Астаповичу О.В.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позовна заява не містить:
- поштовий індекс позивача, повне найменування (для юридичних осіб) відповідача, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Позивачем заявлено вимогу за подання до суду позовної заяви про зняття арешту з нерухомого майна.
Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн. за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та надати документ, що підтверджує його сплату (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Салтівськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 22030101), або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме викладення позовної заяви в новій редакції із виправленням всіх вищезазначених недоліків та надання документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 1331,20 грн, надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського ВДВС ХМУЮ про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр АСТАПОВИЧ
Судебное решение № 140050801, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 642/6498/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: