Постановление суда № 140049543, 24.09.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/921/26

провадження №1-кп/197/37/26

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

==== ОСОБА_1

УХВАЛА

24 вересня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_2 , розглянув клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041610000046 від 01.02.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, 3 ст.240 КК України, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, та

в с т а н о в и в:

на розгляді Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, 3 ст.240 КК України.

Підготовче судове засідання з його розгляду призначене на 10-30 год. 25 вересня 2026 року.

24.09.2026 року від представника потерпілої особи ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.

У зв`язку з цим суд зазначає про таке.

Згідно з п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника потерпілої особи підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, 3 ст.240 КК України, належить провести в режимі відеоконференції за участі представника потерпілої особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041610000046 від 01.02.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.2, 3 ст.240 КК України, що призначене на 10-30 годину 25 вересня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника потерпілої особи ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали надіслати представнику потерпілої особи ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_2