Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/25738/25-Е
Провадження № 2/522/3259/26
УХВАЛА
24 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Бондаренко Інни Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..
22 вересня 2026 року представником позивача Бондаренко І. С. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про проведення судового засідання, призначеного на 28 вересня 2026 року об 11 год. 40 хв. та усіх наступних судових засідань у справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, що передбачено ст. ст 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання, призначене на 28 вересня 2026 року об 11год. 40 хв. та усі наступні судові засідання у справі проводити за участі представника позивача Бондаренко І.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву представника позивача АТ КБ « Приватбанк» Бондаренко Інни Сергіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання, призначене 28 вересня 2026 року об 11 год. 40 хв. та усі наступні судові засідання у справі № 522/25738/25-Е проводити за участі представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» Бондаренко Інни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
24.09.26
Судебное решение № 140048775, Приморський районний суд м. Одеси было принято 24.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/25738/25-Е. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: