Постановление суда № 140046486, 23.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11158/26

№ провадження 1-кс/646/2204/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026221140000691 від 11.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду подано відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221140000691 від 11.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Слобідської окружної прокуратури міста Харкова. Оперативний супровід здійснюють оперативні працівники СКП відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області. Під час досудового розслідування встановлено, що 11.06.2026 до ВП № ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від представника Основ`янської філії КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_4 про те, що в період часу з 28.05.2026 по 29.05.2026 із підвального приміщення під`їзду № 4 будинку № 46 по пр. Аерокосмічному в м. Харкові невстановлена особа вчинила крадіжку: - теплового лічильника ДУ25; внутрішніх трубопроводів та запірної арматури: крану кульового муфтового латунного діаметром 15 мм у кількості 6 штук, крану 3-х ходового діаметром 15 мм у кількості 2 штук, крану кульового муфтового латунного діаметром 25 мм у кількості 8 штук; - електросилового обладнання: проводу ПВЗ 1,5 у кількості 4 м. Крім того, 01.06.2026 із підвального приміщення будинку № 11 по вул. Гольдбергівській у м. Харкові невстановлена особа вчинила крадіжку: внутрішніх трубопроводів та запірної арматури: крану кульового муфтового латунного діаметром 15 мм у кількості 5 шт., крану 3-х ходового діаметром 15 мм у кількості 2 шт., крану кульового муфтового латунного діаметром 25 мм у кількості 4 шт.; -приладів КВПтаА: манометрів технічних 0-1,6 МПа, діаметром 100 мм ДМ 05100-1.5 у кількості 6 шт., манометрів технічних 0-1,0 МПа, діаметром 100 мм ДМ 05100-1.5 у кількості 12 шт., регулятора перепаду тиску AVP, DN32, Kvs=12,5 м?/год, фланцевого Danfoss у кількості 1 шт.; - електросилового обладнання: кабелю КВВГнг 4х1.0 у кількості 64 метрів, кабелю ВВГнг 4х4.0 у кількості 30 метрів, кабелю ВВГнг 3х1.5 у кількості 45 метрів. Крім того, у період часу з 08.06.2026 по 09.06.2026 із підвальних приміщень під`їздів 1, 2 будинку № 72 по пр. Аерокосмічному в м. Харкові невстановлена особа вчинила крадіжку: - теплових лічильників Ф20 QALCO (SKS-3) у кількості 2 шт.; - внутрішніх трубопроводів та запірної арматури: крану кульового муфтового латунного діаметром 15 мм у кількості 3 шт., крану 3-х ходового діаметром 15 мм у кількості 2 шт., крану кульового муфтового латунного діаметром 25 мм у кількості 5 шт., крану кульового муфтового латунного діаметром 15 мм у кількості 5 шт. Ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 у справі № 646/11158/26, провадження № 1-кс/646/2104/2026 від 09.09.2026 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, фіксування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, припинення протиправних дій, а також з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як докази, а саме: внутрішніх трубопроводів та запірної арматури, електросилового обладнання, теплового лічильника ДУ 25, приладів КВПтаА, теплових лічильників Ф20 QALCO (SKS-3). На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 17.09.2026 з 10:22 год. до 11:17 год. слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено обшук на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: 1) лічильник TUP 413M-TX DN25 PN16; 2) лічильник ПУ: 1871205, жил. буд., під`їзд 12, пр. Гагаріна, 56, SUPERCAR 531 910023; 3) лічильник ПУ: 1871203, жил. буд., під`їзд 10, пр. Гагаріна, 56, SUPERCAR 531 910023; 4) лічильник ПУ: 1869290, жил. буд., під`їзд 7 (216-251) 703 1361; 5) лічильник ПУ: 1871200, жил, буд. 56, під`їзд 7, SUPERCAR 531 9190017, 17.09.2026 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026221140000691. Власником вказаного майна є комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (повне найменування - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ»), код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; індивідуальний податковий номер платника ПДВ 315571120396. Враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідно до ст. 98 КПК України є об`єктом кримінально протиправних дій і визнано речовими доказами, з метою призначення експертиз зазначені предмети використовуватимуться як докази під час судового розгляду, що дає підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження - арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за їх відсутності.

Власник майна, на яке у клопотанні просить накласти арешт прокурор, в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026221140000691 від 11.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу обшуку від 17.09.2026 р.

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026221140000691 від 11.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході обшуку 17.09.2026, майно за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, 27 (місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: - лічильник TUP 413M-TX DN25 PN16; - лічильник ПУ: 1871205, жил. буд., під`їзд 12, пр. Гагаріна, 56, SUPERCAR 531 910023; - лічильник ПУ:1871203, жил. буд., під`їзд 10, пр. Гагаріна, 56, SUPERCAR 531 910023; - лічильник ПУ:1869290, жил. буд., під`їзд 7 (216-251) 703 1361; - лічильник ПУ: 1871200, жил. буд. 56, під`їзд 7, SUPERCAR 531 9190017.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1