Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/19367/26
Провадження № 2/643/10201/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про встановлення факту місця відкриття спадщини, проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради у якому просить:
Встановити факт відкриття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 43,9 м2, загальною площею 65,2 м2.
Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про встановлення факту місця відкриття спадщини, проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:45, 28.10.2026.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.
Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пасічник
Судебное решение № 140046053, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 643/19367/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: