Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №642/3047/18
Провадження № 1-кп/638/679/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000001002 від 15 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016220000001002 від 15 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із ДУ «Качанівська виправна колонія №54», оскільки свідок відбуває покарання в даній колонії.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При цьому, вимогами ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Частиною 9 ст.336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження, в частині допиту свідка сторони обвинувачення ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції з ДУ «Качанівська виправна колонія №54».
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання призначеного на 12 жовтня 2026 року на 09 годин 45 хвилин, в частині допиту свідка сторони обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Харкова, розташованим за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В, та Державною установою «Качанівська виправна колонія (№54)».
Доручити уповноваженому працівнику Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки свідка.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140045474, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 642/3047/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: