Постановление суда № 140045151, 23.09.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 766/15637/25

н/п : 2/397/154/26

У Х В А Л А

Про заочний розгляд справи

23.09.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника Ушакевич Марини Петрівни, яка діє в інтересах позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.04.2024 заборгованість у розмірі 16434,87 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу розподілено судді Максимовичу І.В. (а.с. 72).

Ухвалою судді Максимовича І.В. від 13.01.2026 відкрито провадження у справі (а.с. 73-75).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2026 № 91 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі рішень Вищої Ради Правосуддя від 26.03.2026 № 510/о/15-26 та від 05.05.2026 № 8940/о/9-26, а також рішення зборів суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2026 № 3 (а.с. 100).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 справу розподілено судді Мирошниченку Д.В. (а.с. 101).

Ухвалою судді від 10.06.2026 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 102).

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справу без її участі, позов просила задовольнити повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 87).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження на адресу місця проживання відповідача та судових повісток, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1903102 від 17.10.2025, конверти зі вказаними документами, повернулися на адресу суду без вручення. Про причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених вимог не скористався. Також, відповідач викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України. Також, відповідач викликався шляхом розміщення оголошення на сайті суду(а.с. 64, 112, 117, 222).

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника Ушакевич Марини Петрівни, яка діє в інтересах позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО