№ 140045111, 24.09.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/600/26

пров. 3/393/130/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Губівка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянку України, маючу на утриманні дев`ять неповнолітніх дітей, одружену, непрацюючу, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.02.2009 року Новгородківським РВ УМВС в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 серпня 2026 року близько 14:00 години за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своїх малолітніх та неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , чим своїми умисними протиправними діями порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій вину у вчиненні адмінправопорушення визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі, та просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Таким чином, суд вважає, що розгляд справи можна провести за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме в ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та неповнолітніх дітей, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 384995 від 10.08.2026 в якому ОСОБА_1 зазначила, вину визнає, обіцяє виправитися та просила справу розглянути без її участі, а також доданими до протоколу документами: інформаційним листом т.в.о директора селищного центру соціальних служб Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 10.08.2026 № 01-21-26, з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_11 виховуючи 9 дітей, не створила належних умов для їх розвитку та виховання, двір занедбаний, в будинку санітарно-гігієнічні умови проживання порушені, батьківський потенціал на недостатньому рівні, актом відвідування сім`ї № 217 від 10.08.2026 з фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 матір`ю яких є ОСОБА_1 . Також в поданій до суду заяві ОСОБА_1 підтвердила той факт, що вона є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про її особу, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інвалідом не являється, на утриманні має дев`ятьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ 26255795).

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.02.2009 року Новгородківським РВ УМВС в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 та до відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Є.О. Подліпенець