Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/14601/26
Провадження № 2/206/3768/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 403435094 від 09 лютого 2024 року в розмірі 29 168,33 грн, а також судових витрат.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 липня 2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції цього суду.
Матеріали справи надійшли до Самарського районного суду міста Дніпра та за результатами автоматизованого розподілу передані на розгляд судді Кушнірчуку Р.О.
Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України ця справа є малозначною. З урахуванням ціни позову, категорії та складності справи, обсягу і характеру доказів її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» відомостей щодо емітування платіжної картки, зарахування коштів, фінансового номера телефону, банківських документів і належності карткового рахунку. Оскільки запитувані відомості мають значення для правильного вирішення спору, містять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачем, клопотання підлягає задоволенню відповідно до статті 84 ЦПК України.
Під час опрацювання матеріалів встановлено, що цивільна справа, передана за підсудністю, надійшла до суду не в повному обсязі. Для забезпечення повноти матеріалів справи позивачу необхідно повторно подати через підсистему «Електронний суд» позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 19, 27, 32, 84, 175177, 187, 190, 260, 261, 274279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 02 листопада 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А, зал судових засідань № 2.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали повторно подати до Самарського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» позовну заяву з усіма доданими до неї документами, оскільки матеріали цивільної справи, передані за підсудністю, надійшли до суду не в повному обсязі.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Банка-емітента АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829, електронна адреса: info@fuib.com):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки):
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-8877
- про факт зарахування коштів:
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-8877 за період від 09.02.2024 до 14.02.2024 в сумі 7400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-8877
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-28XX-XXXX-8877; за період від 09.02.2024 до 14.02.2024 в сумі 7400,00 грн.; емітент Карти - АТ «ПУМБ»;
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
маска Карти: 5355-28XX-XXXX-8877
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Карти: 5355-28XX-XXXX-8877
- витребувати номер телефонів що знаходиться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Карти: 5355-28XX-XXXX-8877
4. У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-8877
- не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска Карти: 5355-28XX-XXXX-8877
Витребувані докази надати безпосередньо до Самарського районного суду міста Дніпра протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати їх у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Надати відповідачу строк у п`ятнадцять днів із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен одночасно з їх поданням до суду надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Надати позивачу строк у п`ять днів із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу строк у п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії таких заяв по суті справи та доданих до них документів мають бути одночасно надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на вебсторінці Самарського районного суду міста Дніпра на офіційному вебпорталі судової влади України: https://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судебное решение № 140043936, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 607/14601/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: