№ 140040346, 23.09.2026, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа № 597/1424/26

Провадження № 3/597/478/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта професійно-технічна, непрацюючої, одруженої, на утриманні неповнолітній син, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

23.09.2026 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.09.2026 року розподілені судді Шевчук В.М.

17.09.2026 року біля 15 години 45 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , який є учасником освітнього процесу, в АДРЕСА_2 допустила вчинення булінгу, цькування сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника освітнього процесу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у систематичному приниженні честі та гідності, ображанні нецензурною лайкою, словесних погрозах, вимаганні грошових коштів, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та просила не накладати на неї суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №744866 від 21.09.2026 року, згідно з яким 17.09.2026 року біля 15 години 45 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , який є учасником освітнього процесу, в АДРЕСА_2 допустила вчинення булінгу, цькування сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника освітнього процесу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало у систематичному приниженні честі та гідності ображанні нецензурною лайкою, словесних погрозах, вимаганні грошових коштів, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

заявою ОСОБА_4 від 18.09.2026 року;

поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2026 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_5 від 18.09.2026 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_4 від 18.09.2026 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, так як вона, будучи матір`ю неповнолітнього сина, допустила систематичне здійснення булінгу сином, внаслідок чого заподіяна шкода психологічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 .

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-4 ч.3, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК