Постановление суда № 140040177, 22.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5915/26

Провадження № 2/466/3879/26

У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Левик С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левик Соломії Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левик Соломії Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

17.09.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування Школяр Оксани Володимирівни про заміну третьої особи.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку з набранням 05.08.2026 року чинності Законом України від 30.08.2022 року №2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», відбулися зміни у визначенні повноважень органів опіки та піклування. У зв`язку з цим, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради з 05.08.2026 року не здійснює повноваження органу опіки та піклування.

Просить замінити третю особу Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, як органу опіки та піклування на Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

В підготовче судове засідання 22.09.2026 року:

- позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило;

- відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило;

- представник третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

05.08.2026 року набрав чинності Закон України 2541-IX від 30.08.2022 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким, зокрема, внесено зміни до ЦК України та ЦПК України.

Згідно з новою редакцією ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування на Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування, у зв`язку з чим заява про заміну третьої особи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 53, 56, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування Школяр Оксани Володимирівни про заміну третьої особи - задовольнити.

Із учасників цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левик Соломії Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - вилучити третю особу Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Залучити у якості третьої особи Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: 79008, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1).

Третій особі направити копію ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова