Постановление суда № 140039628, 24.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №466/3448/23

Провадження №2-зз/463/16/26

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Личаківського районного суду м.Львові від 20 листопада 2023 року у вигляді накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах розміру заборгованості 1913285,28 доларів США, що станом на день розгляду заяви в еквіваленті становить 69337458,54 грн., а також ухвалою Личаківського районного суду м.Львові від 20 травня 2024 року у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 , які знаходяться на всіх рахунках відповідачів в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах на загальну суму 1 913 285 доларів США 28 центів, що в національній валюті України за курсом НБУ становить станом на 03.05.2023 р. розмір 75 640 776,9 грн.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20 листопада 2023 року Личаківським районним судом м.Львова у цій справі було прийнято ухвалу про застосування заходів забезпечення позову, якою було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах розміру заборгованості 1913285,28 доларів США, що станом на день розгляду заяви в еквіваленті становить 69337458,54 грн.

Крім того, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2024 року клопотання представника позивача про забезпечення позову задоволено. В порядку забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу до вирішення спору: накладено арешт на грошові кошти, які належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , які знаходяться на всіх рахунках відповідачів в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах на загальну суму 1 913 285 доларів США 28 центів, що в національній валюті України за курсом НБУ становить станом на 03.05.2023 р. розмір 75 640 776,9 грн.

16 вересня 2026 року судом прийнято рішення, згідно з яким суд вирішив позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1 996 277,89 доларів США (один мільйон дев`ятсот дев`яносто шість тисяч двісті сімдесят сім доларів вісімдесят дев`ять центів), з яких: 1 400 000 доларів США основна заборгованість; 238 728,71 доларів США проценти за користування коштами; 357 549, 18 доларів США 3% річних від простроченої суми. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити повністю.

Оскільки згідно з рішенням суду від 16.09.2026 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_5 відмовлено повністю, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, заявник просив розглянути клопотання без його участі, інші учасники причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Личаківського районного суду м.Львові від 20 листопада 2023 року постановлено в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу 1 400 000 доларів США - основної заборгованості за договорами позики; 238 728,71 доларів США - процентів за користування коштами; 274 556,03 доларів США - 3% річних від простроченої суми до вирішення спору: накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах розміру заборгованості 1 913 285,28 доларів США, що станом на день розгляду заяви в еквіваленті становить 69 337 458,54 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20 травня 2024 року постановлено заяву про застосування заходів забезпечення позову задоволити; в порядку забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу до вирішення спору: накласти арешт на грошові кошти, які належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання/перебування АДРЕСА_2 ), які знаходяться на всіх рахунках відповідачів в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах на загальну суму 1 913 285 доларів США 28 центів, що в національній валюті України за курсом НБУ становить станом на 03.05.2023 р. розмір 75 640 776,9 грн.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 16.09.2026 частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу, ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1 996 277,89 доларів США (один мільйон дев`ятсот дев`яносто шість тисяч двісті сімдесят сім доларів вісімдесят дев`ять центів), з яких: 1 400 000 доларів США основна заборгованість; 238 728,71 доларів США проценти за користування коштами; 357 549, 18 доларів США 3% річних від простроченої суми; в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити повністю.

Разом з тим, питання скасування заходів забезпечення позову судом не вирішено.

Враховуючи наведене, оскільки представник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Личаківського районного суду м.Львова у вигляді накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, а також грошові кошти відповідача ОСОБА_1 з метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення боргу, за результатами розгляду якого судом в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовлено повністю, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

В той же час, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що у відповідності до положень ч.10 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 16.09.2026.

Керуючись ст.152, 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львові від 20 листопада 2023 року у справі №466/3448/23 (провадження №2-з/463/72/23), у виді накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах розміру заборгованості 1 913 285,28 доларів США, що станом на день розгляду заяви в еквіваленті становить 69 337 458,54 грн.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львові від 20 травня 2024 року у справі №466/3448/23 (провадження №2-з/463/36/24), у виді накладення арешту на грошові кошти, які належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання/перебування АДРЕСА_2 ), які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах на загальну суму 1 913 285 доларів США 28 центів, що в національній валюті України за курсом НБУ становить станом на 03.05.2023 р. розмір 75 640 776,9 грн.

Відповідно до положень ч.10 ст.158 ЦПК України вказані заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 16.09.2026 у справі №466/3448/23 (провадження №2/463/65/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24.09.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий