Постановление суда № 140034566, 23.09.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/96/26

Провадження № 2/539/744/2026

УХВАЛА

23 вересня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участі секретаря судового засідання Берко О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Якимової О. В.,

прокурора Тютюнник К. М.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Лубнах Полтавської області клопотання прокурора про визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою та клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , за участю прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні прокурор Тютюнник К. М. заявила клопотання про визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою. Клопотання мотивоване тим, що предметом спору є позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини, а тому для правильного вирішення справи необхідно заслухати особисті пояснення ОСОБА_3 щодо заявлених позовних вимог, її участі у вихованні та утриманні дитини, спілкування з нею, причин, з яких, за твердженням позивача, вона не виконує батьківських обов`язків, а також її ставлення до цих обов`язків і намірів щодо подальшої участі в житті дитини, що без участі самої відповідача встановити неможливо.

Позивач ОСОБА_1 , його представник - адвокат Якимова О. В. та третя особа ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання не з`явилася. Зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Водночас, за твердженням позивача, відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також у судовому засіданні представник позивача - адвокат Якимова О. В. заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, 2/11; ЄДРПОУ 23928331). Клопотання мотивоване тим, що служба у справах дітей є органом, який зобов`язаний брати участь у розгляді справ цієї категорії, а відповідач фактично проживає на території міста Кам`янського Дніпропетровської області, на яку поширюються повноваження зазначеної служби, у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 , прокурор Тютюнник К. М. та третя особа ОСОБА_2 щодо залучення третьої особи не заперечували.

Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Щодо визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 3 частини другої, частиною третьою статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і може бути застосоване лише тоді, коли змінити поведінку батьків на краще неможливо, та лише за наявності вини у їхніх діях. Отже, у справах цієї категорії суд має з`ясувати не лише сам факт невиконання батьківських обов`язків, а й причини такої поведінки, ставлення батьків до своїх обов`язків та можливість її зміни. Під час розгляду питання про розлучення дитини з батьками всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свої точки зору.

Відповідач у судові засідання не з`являється, своєї позиції щодо заявлених позовних вимог суду не висловила. Обставини, про які зазначила прокурор, а саме участь відповідача у вихованні та утриманні дитини, причини невиконання нею батьківських обов`язків, її ставлення до цих обов`язків, а також її матеріальне та сімейне становище, мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть бути з`ясовані насамперед на підставі особистих пояснень самої відповідача.

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, забезпечення найкращих інтересів дитини, а також права відповідача бути вислуханою, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Ураховуючи, що фактичне місце проживання відповідача, за твердженням позивача, не збігається із зареєстрованим, суд вважає за необхідне надіслати відповідачу судову повістку про виклик разом з копією цієї ухвали як за зареєстрованим, так і за фактичним місцем проживання, а також додатково повідомити її засобами телефонного зв`язку.

Щодо залучення до участі у справі третьої особи суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина третя статті 53 ЦПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи суд, залежно від мети встановлення обставин, зобов`язаний з`ясувати, які особи можуть бути залучені до її вирішення. Залучення до участі у справі третіх осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належним чином уповноваженим органом. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати разом з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд ураховує, що відповідач, щодо якої заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав, за твердженням позивача, фактично проживає на території міста Кам`янського Дніпропетровської області, на яку не поширюються повноваження Служби у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, яка вже бере участь у справі. Обстеження умов проживання відповідача, збирання відомостей про її спосіб життя та ставлення до виконання батьківських обов`язків за місцем її фактичного проживання належать до повноважень Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області як органу, уповноваженого на здійснення захисту прав дітей на відповідній території. Отже, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу, а його участь у справі сприятиме повному та всебічному з`ясуванню обставин, що мають значення для її вирішення, та забезпеченню найкращих інтересів дитини.

За таких обставин клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, з метою виклику відповідача та повідомлення залученої третьої особи про розгляд справи, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 43, 53, 128, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Тютюнник Катерини Миколаївни про визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою задовольнити.

Клопотання представника позивача - адвоката Якимової Олени Володимирівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , за участю прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Свободи, 2/11; ЄДРПОУ 23928331).

Визначити позивачу триденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, при цьому докази такого направлення необхідно надати суду до початку судового засідання.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 15.00 год 14 жовтня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

Відкласти судове засідання у справі на 15.00 год 14 жовтня 2026 року.

Судову повістку про виклик разом з копією цієї ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , та за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 , а також додатково повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання за номером телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити відповідачу, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені статтею 143 ЦПК України, зокрема стягнення штрафу в порядку статті 148 ЦПК України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та залученій третій особі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук