Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 362/6511/20
провадження № 2/362/57/26
У Х В А Л А
з процесуальних питань
22.09.2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поповича О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові процесуальні питання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_6 , про поділ земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності.
Суд установив:
У судове засідання сторони не прибули.
Дослідивши матеріали справи та додані письмові документи, суд вважає за можливе розглянути питання про залучення органу опіки та піклування, а також заяви представника позивача про уточнення позовних вимог.
Так, ухвалою від 13 серпня 2026 року суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_6 .
У відповідності до приписів частини четвертої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на те, що нормами сімейного законодавства прямо передбачена обов`язкова участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії спорів, результат вирішення спору безпосередньо впливатиме на інтереси дитини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі відповідний орган опіки та піклування.
Щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог у зв?язку з заміною одного з відповідачів суд дійшов таких висновків.
Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зважаючи на викладене та проаналізувавши аргументи представника позивача, викладені в заяві, беручи до уваги стадію провадження у справі, а також відсутність заперечень інших учасників справи, суд не вбачає перешкод для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог у зв?язку з заміною одного з відповідачів.
Керуючись статтею 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
1. Задовольнити клопотання про залучення органу опіки та піклування.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Деснянську районну у місті Києві державну адміністрацію (02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 29, ідентифікаційний код 37415088).
3. Прийняти заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням таких позовних вимог:
«1. Поділити земельну ділянку кадастровий номер 3210700000:03:016:0006, загальною площею 0,0999 га, за адресою АДРЕСА_1 між позивачем та відповідачами.
2. Виділити у власність ОСОБА_1 2/5 частки земельної ділянки кадастровий номер 3210700000:03:016:0006, загальною площею 0,0999 га, за адресою АДРЕСА_1 ;
3. Виділити у власність ОСОБА_2 1/5 частки земельної ділянки кадастровий номер 3210700000:03:016:0006, загальною площею 0,0999 га, за адресою АДРЕСА_1 ;
4. Виділити у власність ОСОБА_3 1/5 частки земельної ділянки кадастровий номер 3210700000:03:016:0006, загальною площею 0,0999 га, за адресою АДРЕСА_1 ;
5. Виділити у власність ОСОБА_4 5/30 частки земельної ділянки кадастровий номер 3210700000:03:016:0006, загальною площею 0,0999 га, за адресою АДРЕСА_1 ;
6. Виділити у власність, ОСОБА_5 1/30 частки земельної ділянки кадастровий номер 3210700000:03:016:0006, загальною площею 0,0999 га, за адресою АДРЕСА_1 ;
7. Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер 3210700000:03:016:0006, загальною площею 0,0999 га, за адресою АДРЕСА_1 ».
4. Відкласти підготовче судове засідання до 14:00 13 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не оскаржується.
Суддя О.В. Попович
Судебное решение № 140032390, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 362/6511/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: