Постановление суда № 140032355, 22.09.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
22.09.2026
Номер дела
357/12080/26
Номер документа
140032355
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/12080/26

Провадження № 2/362/5997/26

У Х В А Л А

про повернення позову та судового збору

22 вересня 2026 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2026 року дану справу передано за підсудністю для розгляду до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

04.08.2026 року вказана цивільна справа надійшла до Васильківського міськрайонного суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мартинцовій І.О.

В силу вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2026 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

31.08.2026 року до Васильківського міськрайонного суду на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Разом з тим 01.09.2026 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а позивач подав заяву про її відкликання, позовна заява на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що сплата заявником судового збору в розмірі 2662,40 грн. підтверджена платіжним дорученням № 60053115598278 від 10.07.2026 року, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 185, 258-261, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 60053115598278 від 10.07.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина МАРТИНЦОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140032355 ?

Документ № 140032355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140032355 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140032355 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140032355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140032355, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 140032355, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 140032355 относится к делу № 357/12080/26

то решение относится к делу № 357/12080/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140032343
Следующий документ : 140032358