Постановление суда № 140030587, 24.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8734/26

Провадження № 6/591/725/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 вересня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Зері Ю.О., розглянувши заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі суду від 03.08.2026 у справі №591/8734/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу наказу про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за надані послуги за період з 01.08.2026 по 30.06.2026 на загальну сумі 26552,50 грн та судового збору в дольовому порядку у сумі 332,80 грн,

установив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала цивільна справа за вищевказаною заявою.

03.08.2026 Зарічним районним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за надані послуги за період з 01.08.2026 по 30.06.2026 на загальну сумі 26552,50 грн та судового збору в дольовому порядку у сумі 332,80 грн,

22.09.2026 вх.№40651 від стягувача надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 03.08.2026, оскільки у ньому невірно вказано розмір плати за абонентське обслуговування ТЕ в сумі «160,92 грн» замість вірного «590,32 грн».

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при винесенні судового наказу від 03.08.2026 з огляду на її очевидність.

Керуючись статтями 173, 261, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі суду від 03.08.2026 у справі №591/8734/26, задовольнити.

Виправити описку, допущену при видачі судового наказу від 03.08.2026 у справі №591/8734/26, шляхом зазначення у тексті наказу вірний розмір плати за абонентське обслуговування ТЕ в сумі «590 грн 32 коп».

Копію даної ухвали направити учасникам справи, яким направлялась копія судового наказу від 03.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, що передбачені статтями 354, 355 ЦПК України.

Суддя Ю.О. Зеря