Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/9160/25
Провадження № 2-п/359/37/2026
УХВАЛА
Іменем України
03 серпня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
29 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, якою просить: поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2026 року у справі № 359/9160/25; призначити справу до нового розгляду з повідомленням сторін; надати їй можливість ознайомитись з матеріалами справи № 359/9160/25 та реалізувати право на подання відзиву, пояснень і доказів.
Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 285 ЦПК України.
Так, частина 6 статті 285 ЦПК України встановлює, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (665,60 грн.).
Судом встановлено, що заявником квитанції про сплату судового збору до заяви не додано.
На підставі викладеного, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 665,60 грн., а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на це, заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судебное решение № 140030488, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 03.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 359/9160/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: