Постановление суда № 140025708, 21.09.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3224/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 вересня 2026 року головуючого судді Козирського Є.С.,

секретаря Лепешенкової В.А.,

розглянувши в залі суду, в с-щі. Овідіополь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««ВІН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38750239) заборгованість за кредитним договором № 865618 від 10.05.2019 року в розмірі 18 301,33 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00грн.

Разом із позовом представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua):

-інформацію чи є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за рахунком що належить гр. ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію перерахування у загальній сумі 4000,00 грн. на картковий рахунок що належить гр. ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 ,(серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , PHОКПП НОМЕР_1 ) через транзакцію 10.05.2019 - 4000.00 грн.

21 травня 2026 року провадження по справі відкрито.

Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У постанові від 23.12.2020 у справі № 757/28231/13-ц (провадження № 61-2616св19) Верховний суд зробив наступний правовий висновок: відповідно до частини другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua):

-інформацію чи є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за рахунком що належить гр. ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_1 );

інформацію перерахування у загальній сумі 4000,00 грн. на картковий рахунок що належить гр. ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 ,(серія і номер паспорта: НОМЕР_3 , PHОКПП НОМЕР_1 ) через транзакцію 10.05.2019 - 4000.00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський