Постановление суда № 140025191, 14.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/30243/26

Провадження № 1-кс/947/12892/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника власників майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026160000000802 від 03.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, в провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026160000000802 від 03.07.2026 за ч.2 ст.364 КК України, за фактом протиправних дій службових осіб державних навчальних закладів Одеської області, які зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та вимогам земельного законодавства, передали земельні ділянки державної (комунальної) форми власності у користування приватним суб`єктам господарювання без належного погодження уповноважених органів, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПОУ 02546387) - це підпорядкований Міністерству освіти і науки України державний професійно-технічний навчальний заклад другого атестаційного рівня освіти, що забезпечує реалізацію прав громадян на здобуття професійно-технічної освіти та повної загальної середньої освіти, а також професійно технічне навчання, перепідготовку та підвищення кваліфікацій працюючих робітників та незайнятого населення. Місцезнаходження за адресою: вулиця Семінарська, (Чкалова) будинок 1, селище Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область.

Майно професійного ліцею, у тому числі земельні ділянки закріплюються за ліцеєм на праві оперативного управління.

Функції управління майном, яке закріплюється за професійним ліцеєм, здійснює Міністерство освіти і науки України. Професійний аграрний ліцей несе відповідальність перед Міністерства освіти і науки України за збереження та використання за призначенням закріпленого ним майна (п.6.9. 6.12. Статуту ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» - далі Статут).

Відповідно до витягу з офіційного джерела «Опендатабот», адреса ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПОУ 02546387) зазначено: Одеська область, Роздільнянський район, селище Лиманське, вулиця Семінарська, (Чкалова) будинок 1, керівником є ОСОБА_6 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, будівлі та споруди загальною площею 9601,5 кв. м., розташована за адресою: Одеська область, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вулиця Семінарська, (Чкалова), будинок 1, на праві власності належить Міністерству освіти і науки України, право оперативного управління за ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПОУ 02546387), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1509633451239, а також будівлі та споруди загальною площею 19563,5 кв. м., розташована за адресою: Одеська область, Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, вулиця Набережна, будинок 40, на праві власності належить Міністерству освіти і науки України, право оперативного управління за ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПОУ 02546387), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1509554051239.

За юридичною особою ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» (код ЄДРПОУ 02546387) зареєстровано і інше нерухоме майно, а саме земельні ділянки на праві постійного користування, а саме: 5123955400:02:002:0236, площею 4,6494 га, 5123955400:01:001:0611, площею 202,6104 га, 5123985300:01:001:0396, площею 0,4084 га, 5123985300:01:001:0400, площею 2,4245 га, 5123985300:01:001:0398, площею 4,8622 га, 5123985300:01:002:0072, площею 0,7464 га, 5123985300:01:001:0402, площею 0,1002 га, 5123985300:01:001:0401, площею 110,5965 га, 5123985300:01:001:0395, площею 1,223 га, 5123985300:01:001:0397, площею 0,4457 га, 5123985300:01:001:0399, площею 7,9096 га, 5123985300:01:002:0071, площею 99,5762 га, власником яких є Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Відповідно до Статуту головним завданням ліцею є забезпечення права громадян України на професійне навчання, організація професійно-практичної підготовки учнів та забезпечення функціонування навчально-виробничого процесу.

Встановлено, що ДНЗ «Лиманському професійному аграрному ліцею», з метою виконання останнім своєї статутної діяльності на праві постійного користування передано 3 (три) земельних ділянки, державної форми власності за кадастровими номерами: 5123955400:01:001:0611 площею 202,61 га, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти; 5123985300:01:001:0401, площею 110,56 га та 5123985300:01:002:0071, площею 99,56 га із цільовим призначенням для дослідних та навчальних цілей, власником яких є держава в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та функції управління якими здійснює Міністерство освіти і науки України.

Крім того, встановлено, що ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» є неприбутковою бюджетною установою, включеною до Реєстру неприбуткових установ та організацій з ознакою неприбутковості 0031 - бюджетні установи.

Директором ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» є ОСОБА_6 , яка здійснює керівництво закладом на підставі контракту, тобто є службовою особою державного навчального закладу, оскільки наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями відповідно до Статуту.

Також встановлено, що в ході відпрацювання фактів можливого зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби та вимогам земельного законодавства, виявлено факт нецільового використання земель закладів та установ освіти Одеської області, всупереч вимогам діючого законодавства та можливого порушення прав та інтересів дітей-вихованців навчальних закладів, зокрема земельних ділянок державної форми власності із кадастровими номерами: 5123955400:01:001:0611, 5123985300:01:001:0401, 5123985300:01:002:0071, які на праві постійного користування перебувають у користуванні ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей».

В ході проведення досудового розслідування, 17.07.2026 проведено огляд земельних ділянок із кадастровими номерами 5123985300:01:001:0401 площею 110.5965 га та 5123985300:01:002:0071 площею 99.5762 га, які розташовані в адміністративних межах Степової сільської ради Роздільнянського району Одеської області та виявлено факт засіву та фактичного вирощування сільськогосподарських культур соняшника.

Крім цього, в ході проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером 5123955400:01:001:0611 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, яка розташована в адміністративних межах Роздільнянського району Одеської області Лиманської селищної ради встановлено, що на даній земельній ділянці засіяно сільськогосподарську культуру озиму пшеницю, крім цього на частині земельної ділянки здійснено збір врожаю сільськогосподарської культури пшениці, та частково наявна стерня.

Так, земельна ділянка кадастровий номер 5123955400:01:001:0611 площею 202,61 га перебуває у постійному користуванні ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, державної форми власності, частина якої, загальною площею 65,83 га містить обмеження у використанні, так як відноситься до зони охорони пам`ятки культурної спадщини, відповідно до Закону України «Про охорону культурної спадщини», та розорювання, посіви на якій прямо заборонено чинним законодавством, вказане підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.11.2022 № НВ-9905064462022.

В подальшому, 18.07.2026 в ході повторного огляду земельної ділянки із кадастровим номером 5123955400:01:001:0611 виявлено факт збору врожаю за допомогою сільськогосподарської техніки суб`єктами господарювання, без фактичної присутності представників та службових осіб ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей», які є постійними користувачами даної земельної ділянки, без відповідних дозвільних документів та товарно-транспортних накладних на сільськогосподарську техніку.

Так, на земельній ділянці, яка належить на праві постійного користування закладу освіти здійснювався збір сільськогосподарської культури озимої пшениці за допомогою комбайну зернозбирального марки «CLAAS LEXION 480», 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 11946 см. куб., потужність двигуна 235.00 кВт. маса машини 18000 кг, реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 виданого ГУ Держпродспоживслужба в Одеській області від 27.03.2017 зазначено власника ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , а також виявлено загальний вантажний сідловий тягач марки «VOLVO VNL 660», номер шасі НОМЕР_6 , повна масам 24000, маса без навантаження 8100, категорія С, об`єм двигуна 12700, тип пального D, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_7 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 власником зазначено ОСОБА_8 , із напівпричепом марки «Kaiser S380», ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , повна маса 38000 кг, навантаження 5680 кг, категорія О4, тип кузова DA, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_10 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 зазначено ОСОБА_8 в якому під час огляду було виявлено наявність зібраного урожаю зерна озимої пшениці масою 37020 кг., що підтверджується актом зважування.

Надалі, під час допиту водія транспортного засобу марки «VOLVO VNL 660» реєстраційний номер НОМЕР_7 ОСОБА_8 , останній надав договір № 1/26-06-2026 від 01.07.2026 про надання послуг з перевезення, укладений між ним та директором ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» щодо доставки вантажним транспортним засобом вантажу пшениці, ячменю, соняшнику та іншої сільськогосподарської культури на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні закладу освіти, відповідно до ТТН (які взагалі були відсутні та які зовсім не було складено відповідно до вимог чинного законодавства) з місця відправлення с. Степове Роздільнянського району Одеської області до пункту призначення вказаного у супровідних документах. Згідно специфікації № 1 до вказаного договору від 01.07.2026 місцем поставки вантажу є порти у містах Одеса, Чорноморськ, Південне. Також, останнім повідомлено про те, що 18.07.2026 саме керівник ВАТ «Степовий» ОСОБА_9 повідомив йому про те, що в цей день необхідно виконувати роботу щодо перевезення озимої пшениці на одній із земельних ділянок, з якої саме та кому вона належить він не пояснив, лише сказав слідувати за комбайном, який на той час перебував на території ВАТ «Степовий».

Також, під час допиту власника комбайну ОСОБА_7 , останнім було надано договір № 1/01-07-2026 від 01.07.2026 про надання послуг сільськогосподарською технікою, укладений між ним та директором ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» про надання послуг сільськогосподарської техніки з екіпажем, а саме комбайн «CLAAS LEXION 480» із жаткою, при цьому в договорі зазначено, що замовник надає виконавцю площу для збирання сільськогосподарської культури соняшнику (пункт 2.1. вказаного договору). Відповідно до п. 1.2. вартість послуг на одиницю площі (1 га) становить 1900,00 гривень, які повинен сплатити навчальний заклад.

Крім цього, отримано копію договору складського зберігання зерна № 1/25-06-26 від 25.06.2026, укладеного між ВАТ «Степовий» та директора ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_6 щодо складського зберігання зерна до ВАТ «Степовий», а саме п. 1 вказаного договору - зерна озимої пшениці та відповідно до п. 5 вказаного договору розрахунок за надані послуги проводяться в грошовій формі з урахуванням податку на додану вартість. Однак на місці проведення огляду та перебування вказаних транспортних засобів на земельній ділянці жодних ТТН, які б були в наявності у водіїв відповідно до вимог чинного законодавства складено не було.

Вищевказане свідчить, що у службових осіб ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» відсутні повноваження про передачу вказаних земельних ділянок суб`єктам господарювання, оскільки їх власником є держава в особі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, та саме даний орган виконавчої влади має право укладати договори щодо даних земельних ділянок та передавати їх у користування/власність, що б відповідало б нормам ст. ст. 95,122-125 Земельного кодексу України.

Окрім того, в ході огляду земельної ділянки кадастровий номер 5123955400:01:001:0611 встановлено, що площа зібраного врожаю становить приблизно 100 га, однак жодних підтверджуючих документів щодо суб`єктів господарювання, якими здійснено посів сільськогосподарських культур озимої пшениці, ячменю, соняшнику та іншої сільськогосподарської культури на земельних ділянках, які на праві постійного користування перебувають у ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей», а також підтверджуючих документів щодо обробітку цих земельних ділянок, збирання на них врожаю відсутні, крім того відсутні і складені, передбачені чинним законодавством ТТН, попри наявність на балансі у закладі освіти 56 одиниць сільськогосподарської техніки.

При цьому, ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» укладено договори з суб`єктами господарювання, а саме: з ФОП ОСОБА_7 (від 01.07.2026 № 1/01-07-2026 про надання послуг сільськогосподарською технікою (для збирання соняшнику та зернових), ВАТ «Степове» ОСОБА_9 (від 25.06.2026 № 1/25-06-26 складського зберігання зерна), ФОП ОСОБА_8 (від 26.06.2026 № 1/26-06-26 про надання послуг з перевезення соняшнику та зернових), за виконання яких навчальний заклад повинен сплатити кошти за виконання вказаних послуг, враховуючи, що ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» є неприбутковою бюджетною установою.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки із кадастровим номером 5123955400:01:001:0611, площею 202,6104 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, адреса: Одеська область, Роздільнянський район, Лиманська селищна рада, власником якої є Держава, в особі ГУ Держгеокадастру в Одеській області.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 20.07.2026 земельну ділянку з кадастровим номером 5123955400:01:001:0611, площею 202.6104 га, яка частково зайнята незібраним посівом сільськогосподарської культури пшениці, на ній, що належить на праві постійного користування ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей», зібраний урожай зерно пшениці, масою 37020 кг, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення - комбайн зернозбирального марки «CLAAS LEXION 480» р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу,, а також загальний вантажний сідловий тягач марки «VOLVO VNL 660» р.н. НОМЕР_7 із напівпричепом марки «Kaiser S380» р.н. НОМЕР_10 , який належать ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 07.08.2026 накладено арешт на вилучені в ході огляду транспортні засоби, земельну ділянку та урожай сільськогосподарської культури пшениці масою 37020 кг.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка в.о. директора ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_10 , який пояснив, що він працює з 2021 року на посаді завідуючого господарством ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей», а з 13.07.2026 він призначений в.о. директора вказаного навчального закладу, при цьому ключів від кабінету директора навчального закладу та відповідно до документів належних ліцею у нього відсутні, та йому не передано. Щодо посівів сільськогосподарських культур на земельних ділянках, які перебувають на праві постійного користування ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» він нічого не знав, лише дізнався 18.07.2026 про те, що на земельній ділянці кадастровий номер 5123955400:001:01:0611, площею 202,6104 га засіяно сільськогосподарську культуру - озиму пшеницю та фактично здійснено частково збір урожаю. Однак, ким саме було засіяно зазначену земельну ділянку йому не відомо.

Також додав, що 17.07.2026 йому на мобільний телефон зателефонувала директор ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_6 , яка відповідно до наказу на той час перебувала у щорічній відпустці, повідомила йому про необхідність 18.07.2026 вийти на роботу та проконтролювати процес збору врожаю на вказаній земельній ділянці, зазначивши, щоб він приїхав до вагової, яка знаходиться в с. Степове на території ВАТ «Степовий», однак хто був залучений до збору врожаю 18.07.2026 та на підставі яких документів він не знав.

Допитаний з приводу голова ВАТ «Степовий» ОСОБА_9 , пояснив, що до нього звернулася директор ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_6 із проханням щодо зберігання зерна на належних йому складах через неможливість відправлення зерна до портів. Станом на 13.07.2026 йому на склад було поставлено 196 840 кг зерна озимої пшениці, крім цього йому відомо із якої земельної ділянки здійснювався збір врожаю зерна озимої пшениці, а також про те, що вона належить навчальному закладу, щодо надання інформації про суб`єктів господарювання, якими здійснювалися роботи щодо посіву, обробки, інформації про сільськогосподарську техніку, за допомогою якої здійснювалися ці роботи на вказаній земельній ділянці, останній відповідати відмовився на підставі ст. 63 Конституції України, однак вказав що йому відомо хто саме це робив .

Також, в ході проведення досудового розслідування проведено огляд сайту державної електронної системи закупівель «Prozorro», розміщеної за посиланням: «https://prozorro.gov.ua», де виявлено, що за період з січня 2025 по 23.07.2026 ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» не здійснювало держзакупівель та не укладало договорів, які були б пов`язані із закупівлею насіння озимої пшениці, соняшника та інших сільськогосподарських культур, а також надання послуг іншими суб`єктами господарювання щодо посіву, обробки, внесення та купівлі добрив, надання в оренду сільськогосподарської техніки із екіпажем, перевезення, та інших робіт на земельних ділянках, належних на праві користування ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей».

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.04.2023 по 25.05.2025 без погодження з Міністерством освіти і науки України та власником земельної ділянки між ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Степове» (код ЄДРПОУ 26507937) в особі директора ОСОБА_9 було укладено договір № 7 про надання послуг у навчально-виробничому процесі при вирощуванні сільськогосподарських культур, загальною площею 368 га.

Вказані земельні ділянки 5123955400:01:001:0611, 5123985300:01:001:0401, 5123985300:01:002:0071 вже були предметом судового розгляду у господарському суді Одеської області, справа № 916/555/25 та за результатами розгляду додатковою угодою від 13.03.2025 договір № 7 було розірвано сторонами та зазначено суд про те, що земельні ділянки звільнено від техніки ТОВ «Степове», що стало підставою для винесення судом ухвали про закриття провадження у справі № 916/555/25.

Разом з тим, аналіз умов вищевказаного договору свідчить про те, що він за своєю правовою природою не є договором про надання послуг чи навчально-виробничу співпрацю, а є прихованим договором оренди землі, а тому суперечить вимогам ст. 901 Цивільного кодексу України, положенням Земельного кодексу України та Закону України «Про освіту», «Про оренду землі» та не був спрямований на реальне настання правових наслідків, які ним обумовлені, у зв`язку з відсутністю в період з 2023 року студентів, зокрема студентів тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва та слюсаря-ремонтника.

Окрім того, вищевказаним договором було передбачено, що ТОВ «Степове» використовує власну сільськогосподарську техніку, насіння, паливно-мастильні матеріали та добрива; здійснюють повний комплекс польових робіт від обробітку ґрунту до збору врожаю; самостійно організовують виробничий процес; набувають право власності на весь вирощений урожай. При цьому ліцей фактично усунутий від ведення сільськогосподарського виробництва, не здійснював фінансування виробничого процесу, не отримував частки врожаю та не використовує зазначені земельні ділянки для виконання власних статутних завдань та цільового призначення вказаних земельних ділянок для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти та для дослідних і навчальних цілей.

Встановлено, що власником земельних ділянок є держава в особі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, а ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» є лише їх постійним користувачем, зокрема в розумінні чинного законодавства України, а також Земельного кодексу України, Закону України «Про освіту» у директора ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей», як постійного користувача земельних ділянок відсутні будь-яких повноваження щодо передачі земельних ділянок державної власності в оренду, суборенду чи інше користування третім особам. Вказане також підтверджується і Статутом ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей».

Укладення договору із передачею права власності на врожай приватному товариству та передачею фактичного контролю над земельними ділянками з зазначеним цільовим призначенням свідчить про наявність єдиного умислу та використання службового становища в інтересах третіх осіб, і без проведення робіт на цих земельних ділянках за участю студентів навчального закладу.

Окрім того, позиція Верховного Суду наголошує, що особа, яка використовує земельні ділянки без належних правових підстав (зокрема через недійсність/удаваність угод, є недобросовісним користувачем і не набуває статусу права власності на врожай, відповідно до ст. 95 Земельного кодексу України та відповідно до вимог ст. 235 ЦКУ.

Таким чином, службові особи ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей», діючи від імені державного закладу освіти, всупереч інтересам служби та вимогам земельного законодавства, Закону України «Про освіту» фактично передали земельні ділянки державної форми власності, зокрема і загальною площею 202,6104 га з кадастровим номером 5123955400:01:001:0611 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти, у користування приватним підприємствам для проведення сільськогосподарських робіт на цій земельній ділянці, у тому числі здійснення посіву, збір врожаю, тощо, без проведення державних закупівель та їх оприлюднення на офіційному сайті, отримання дозволів на укладання таких договорів.

Фактично у службових осіб ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» відсутні повноваження про передачу вказаних земельних ділянок суб`єктам господарювання, оскільки їх власником є держава в особі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, та саме даний орган виконавчої влади має право укладати договори щодо даних земельних ділянок та передавати їх у користування/власність.

27.08.2026 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси проведено санкціонований обшук будівель та споруд, які розміщені за місцем фактичного проживання голови ВАТ «Степовий» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні предмети та документи:

- наказ №21-К-А від 30.07.2005 про призначення ОСОБА_9 на посаду директором ТОВ «Стєпноє» на 1 арк;

- фотокопія свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ВАТ «Степовий» на 1 арк.;

- відомості з Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів ТОВ «Степове» станом на 04.12.2025 (17:31), на 04.08.2025 (11:55), на 04.08.2025 (15:00);

-ухвала про відкриття провадження у справі №916/555/25 від 24.02.2025 на 2 арк.;

-лист від ДНЗ «Лиманський ПАЛ» до Південного офісу Держаудитслужби від 20.02.2018 на 2 арк.;

-інформація щодо зібраного врожаю з земельних ділянок 5123985300:01:002:0071, 5123955400:01:001:0611 та 5123985300:01:002:0071 на 3 арк.;

-акт б/н приймання-передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від ТОВ «Степове» до ДНЗ «Лиманський ПАЛ» від 26.12.2024 на 1 арк.;

-сканкопія повістки про виклик на ім`я ОСОБА_11 до слідчого СУ ОСОБА_12 на 1 арк;

-2 договори №7 про надання послуг у навчально-виробничому процесі при вирощуванні с/г культур від 04.04.2023, укладені між ДНЗ «Лиманський ПАЛ» та ТОВ «Степове» на 2 арк. кожний;

-аналіз рахунку за період з 01.01.2024 по 31.12.2024, в списку якого є ДНЗ «Лиманський ПАЛ» (код ЄДРПОУ 02546387) на 9 арк.;

-інформація з Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів ТОВ «Степове» станом на 19.09.2024 на 1 арк.;

-договір №1/10-09-24 від 10.09.2024 про надання послуг с/г технікою, укладений між ФОП ОСОБА_7 та ВАТ «Степовий» на 2 арк. з додатками на 6 арк.;

-наказ №5 від 07.02.2022 про призначення голови правління ВАТ «Степовий» ОСОБА_9 на 1 арк.;

-правовстановлюючі документи ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 9 арк.;

-договір №1/01-07-2026 від 01.07.2026 про надання послуг с/г технікою, укладений між ФОП ОСОБА_7 та ДНЗ «Лиманський ПАЛ» без підписів та печаток на 2 арк.;

-ТТН №6/01-07-26 від 01.07.2026 на 1 арк.;

-Договір складського зберігання зерна від 11.07.2026, укладений між ВАТ «Степовий» та ДНЗ «Лиманський ПАЛ» без підписів та печаток на 2 арк.;

-роздруковані «Тези для дачі пояснень під час допиту» щодо користування земельними ділянками ліцею та ін. на 13 арк.;

-договір про надання послуг із виконання польових робіт, пов`язаних з посівом с/г культур від 20.12.2025 без підписів із специфікацією на 3 арк.;

-відомість розрахунку нарахувань і утримань з авансу ТОВ «Степове» за жовтень 2024 року, лютий 2025 року, березень 2025 року на 3 арк.;

-чорнові записи на 4 арк.;

-папка з документами з надписом «Автомобілі», в якій містяться документи стосовно автомобілів, які буди зняті з військового обліку 22.07.2026 , серед яких Toyta Lend Cruiser Prado 150, днз НОМЕР_12 , BMW X5, днз НОМЕР_13 , видані на ім`я директора ТОВ «Степове» ОСОБА_9 на 83 арк.;

-флеш-накопичувач білого кольору «Apacer», на якому зберігається інформація щодо укладених договорів оренди земельних ділянок із ТОВ «Степове»;

-мобільний телефон марки «Redmi», imei 1 НОМЕР_14 , imei 2 НОМЕР_15 ;

-мобільний телефон марки «Infinix HOT 30», imei 1 НОМЕР_16 , підключений до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_17 , imei 2 НОМЕР_18 , підключений до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_19 .

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 27.08.2026 вилучені в ході проведення обшуку документи та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Процесуальний керівник звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала посилаючись на доводи викладені письмово, просила задовольнити. Надала копію доручення слідчого на проведення слідчих дій в порядку ст.40 КПК України.

Представник ОСОБА_9 , ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_4 надав письмові заперечення, які підтримав в судовому засіданні, окремо зазначив щодо необґрунтованості клопотання прокурора, останньою не доведено причетність власників майна та належних їм електронних носіїв інформації та документів до кримінального провадження, тому для досягнення справедливої рівноваги між інтересами кримінального провадження та дотримання захисту прав та інтересів третьої особи, на переконання представника, накладення арешту на вилучене майно не може виправдати завдання кримінального провадження, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, письмові заперечення представника, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Накладення арешту необхідне для належного вивчення вилучених електронних носіїв інформації, чорнових записів та документів, виконання доручення слідчого оперативному підрозділу щодо здійснення огляду вилучених речей та документів, проведення експертних досліджень, з метою підтвердження або спростування факту та обставин, що розслідуються в рамках зазначеного кримінального провадження.

Зв`язок даного майна із вчиненням злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, підлягає встановленню в процесі здійснення досудового розслідування, а отже арешт даного майна є виправданим.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 27.08.2026 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначені вилучені документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що на даній стадії кримінального провадження існують достатні підстави для накладення арешту на зазначене майно, які виправдовують таке втручання у право власності та є співрозмірним із завданнями кримінального провадження.

З приводу посилання представника на те, що відсутні підстави для накладення арешту на майно третьої особи, слідчий суддя звертає увагу представника, що арешт може бути накладений не лише на майно підозрюваного, але і у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відтак, з огляду на фактичні обставини кримінального правопорушення, за фактом імовірного вчинення якого проводиться досудове розслідування, на даній стадії досудового розслідування застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, є обґрунтованим.

При цьому, слідчий судді зауважує, що накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а носить тимчасовий характер, тому відповідні обмеження є розумними і спів мірними з огляду на завдання кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026160000000802 від 03.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, із забороною володіння, користування та розпорядження, на речі та документи вилучені за місцем фактичного проживання голови ВАТ «Степовий» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказ №21-К-А від 30.07.2005 про призначення ОСОБА_9 на посаду директором ТОВ «Стєпноє» на 1 арк;

- фотокопію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ВАТ «Степовий» на 1 арк.;

- відомості з Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів ТОВ «Степове» станом на 04.12.2025 (17:31), на 04.08.2025 (11:55), на 04.08.2025 (15:00);

-ухвалу про відкриття провадження у справі № 916/555/25 від 24.02.2025 на 2 арк.;

-лист від ДНЗ «Лиманський ПАЛ» до Південного офісу Держаудитслужби від 20.02.2018 на 2 арк.;

-інформацію щодо зібраного врожаю з земельних ділянок 5123985300:01:002:0071, 5123955400:01:001:0611 та 5123985300:01:002:0071 на 3 арк.;

-акт б/н приймання-передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від ТОВ «Степове» до ДНЗ «Лиманський ПАЛ» від 26.12.2024 на 1 арк.;

-сканкопію повістки про виклик на ім`я ОСОБА_11 до слідчого СУ ОСОБА_12 на 1 арк;

-2 договори №7 про надання послуг у навчально-виробничому процесі при вирощуванні с/г культур від 04.04.2023, укладені між ДНЗ «Лиманський ПАЛ» та ТОВ «Степове» на 2 арк. кожний;

-аналіз рахунку за період з 01.01.2024 по 31.12.2024, в списку якого є ДНЗ «Лиманський ПАЛ» (код ЄДРПОУ 02546387) на 9 арк.;

-інформацію з Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів ТОВ «Степове» станом на 19.09.2024 на 1 арк.;

-договір №1/10-09-24 від 10.09.2024 про надання послуг с/г технікою, укладений між ФОП ОСОБА_7 та ВАТ «Степовий» на 2 арк. з додатками на 6 арк.;

-наказ №5 від 07.02.2022 про призначення голови правління ВАТ «Степовий» ОСОБА_9 на 1 арк.;

-правовстановлюючі документи ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 9 арк.;

-договір №1/01-07-2026 від 01.07.2026 про надання послуг с/г технікою, укладений між ФОП ОСОБА_7 та ДНЗ «Лиманський ПАЛ» без підписів та печаток на 2 арк.;

-ТТН №6/01-07-26 від 01.07.2026 на 1 арк.;

-договір складського зберігання зерна від 11.07.2026, укладений між ВАТ «Степовий» та ДНЗ «Лиманський ПАЛ» без підписів та печаток на 2 арк.;

-роздруковані «Тези для дачі пояснень під час допиту» щодо користування земельними ділянками ліцею та ін. на 13 арк.;

-договір про надання послуг із виконання польових робіт, пов`язаних з посівом с/г культур від 20.12.2025 без підписів із специфікацією на 3 арк.;

-відомість розрахунку нарахувань і утримань з авансу ТОВ «Степове» за жовтень 2024 року, лютий 2025 року, березень 2025 року на 3 арк.;

-чорнові записи на 4 арк.;

-папку з документами з надписом «Автомобілі», в якій містяться документи стосовно автомобілів, які буди зняті з військового обліку 22.07.2026 , серед яких Toyоta Lend Cruiser Prado 150, днз НОМЕР_12 , BMW X5, днз НОМЕР_13 , видані на ім`я директора ТОВ «Степове» ОСОБА_9 на 83 арк.;

-флеш-накопичувач білого кольору «Apacer», на якому зберігається інформація щодо укладених договорів оренди земельних ділянок із ТОВ «Степове»;

-мобільний телефон марки «Redmi», imei 1 НОМЕР_14 , imei 2 НОМЕР_15 ;

-мобільний телефон марки «Infinix HOT 30», imei 1 НОМЕР_16 , підключений до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_17 , imei 2 НОМЕР_18 , підключений до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_19 .

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1