Постановление суда № 140023638, 23.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/16450/26

У Х В А Л А

з питань розгляду справи у судовому засіданні з повідомлення сторін

23 вересня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ. ІМПОРТ» ( 08131 Київська обл. Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 24, ЄДРПОУ 45985190) до Львівської митниці (79007, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, б.3, ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправним т230а скасування рішення та картки відмови, -

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ. ІМПОРТ» до Львівської митниці, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці від 10.06.2026 №UA209000/2026/000959/2;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 10.06.2026 №UA209200/2026/000330;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці від 10.06.2026 №UA209000/2026/000958/2;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 10.06.2026 №UA209200/2026/000329;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці від 23.06.2026 №UA209000/2026/001050/2;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 23.06.2026 №UA209200/2026/000354;

- присудити на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ. ІМПОРТ» (ЄДРПОУ - 45985190) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 10 649,60 грн. та на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (код ЄДРПОУ- 43971343, адреса: вул. Т. Костюшка, буд. 1, м. Львів, 79000).

Ухвалою від 7 серпня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Львівська митниця подала до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5-6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо, зокрема, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку із чим подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брильовський Р.М.