Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1710/23
Провадження №:2-о/138/39/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2026 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
присяжних: Лойшиної Л.С., Крижанівської А.М.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 23.01.2024, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради про визнання фізичної особою недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2025 представник заявника звернулась до суду з вказаним вище клопотанням про продовження дії рішення суду від 23.01.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна, обґрунтовуючи її тим, зокрема, що він є рідним братом ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи та страждає на психічні розлади. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2024 було вирішено визнати його недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном заявника. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також продовжує хворіти.
Враховуючи наведене вище, просить суд продовжити строк дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2024 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.
Протоколом передачі судової справ раніше визначеному складу суду від 11.12.2025 головуючим суддею обрано Цибульського О.Є.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.12.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 у зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею Цибульським О.Є., головуючого суддю замінено на Київську Т.Б.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.03.2026 прийнято клопотання до розгляду.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2026 призначено у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
29.07.2026 до суду надійшов висновок експерта.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2026 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі.
Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника подала до суду заяву про підтримання вимог заяви та проведення судового розгляду без їх участі.
Представник органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.
Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання вимог клопотання та проведення судового засідання без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (складеного російською мовою).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (складеного російською мовою).
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи. Група інвалідності встановлена йому безтерміново. Дана обставина підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ №556650, яка міститься в матеріалах справи.
Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2024 визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над ним та призначено його опікуном заявника. Встановлено строк дії даного судового рішення до 23.01.2026 включно.
Як стверджує заявник, внаслідок наявних захворювань ОСОБА_1 не здатен до усвідомлення значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дію рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 436 від 11.06.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при інших уточнених хворобах, класифікованих в інших рубриках, позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 23.01.2024, ухваленого в даній цивільній справі та визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним до 23.01.2028, включно, оскільки рішенням суду від 23.01.2024 ухвалено встановити строк його дії до 23.01.2026.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до 23.01.2028.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258-261, 293, 294, 299, 300, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2024 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення відносно нього опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 23.01.2028, включно.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного судового рішення, а саме до 23.01.2028.
Судові витрати за проведення експертизи компенсувати за рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради, код ЄДРПОУ 26340549, місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.
Особа відносно якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: Т.Б.Київська
Присяжні: Л.С.Лойшина, А.М. Крижанівська
Судебное решение № 140020501, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 23.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 138/1710/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: