Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/39610/25
Провадження № 2/761/4376/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В. розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні суду від 11.06.2026 у справі № 761/39610/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.06.2026 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальніпослуги в сумі158 547 (сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот сорок сім) гривень38 копійок, яка складається з:
-заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованогоопалення у розмірі15 834,53 грн.;
-інфляційноїскладової боргу у розмірі2707,71 грн., трьохвідсотківрічних у розмірі711,92 грн.;
-заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 6511,93 грн.;
-інфляційної складової боргу у розмірі 1113,55 грн.; трьох відсотків річних у розмірі 292,77грн.;
-заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 20 199,55грн.;
-інфляційної складової боргу у розмірі 3750,87грн.; трьох відсотків річних у розмірі 981,19грн.;
-заборгованості за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 29 087,33 грн.;
-інфляційної складової боргу у розмірі 5165,11 грн.; трьох відсотків річних у розмірі 1354,66 грн.;
-заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 23 887,53 грн.;
-інфляційної складової боргу у розмірі 3303,40грн.; трьох відсотків річних у розмірі 871,71 грн., пеня у розмірі 1060,57 грн.;
-заборгованості за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 32 815,99 грн.;
-інфляційної складової боргу у розмірі 4570,64 грн.; трьох відсотків річних у розмірі 1191,89 грн., пені у розмірі 1450,11 грн.;
-заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 949,10грн.;
-заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 735,32грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Разом з цим, у вступній частині рішення суду допущена описка, а саме: невірно зазначено дату ухвалення рішення у справі, замість 11.06.2026, вказано невірно 25.08.2026.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
В зв`язку з тим, що судом були допущені в ухвалі суду описки, суд вважає, що вони підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва, зазначивши вірно дату ухвалення рішення у справі, а саме: замість 25.08.2026 правильно вказати 11.06.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.В. Сіромашенко
Судебное решение № 140017811, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 761/39610/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: