Постановление суда № 140015833, 22.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Єдиний унікальний номер судової справи 462/7412/26

Номер провадження 2-сз/462/273/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 вересня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши письмову заяву представника позивача Заяць Ніни Ярославівни про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

І. Рух справи

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заяць Н. Я., 21.08.2026 року (вх. № 23007) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова (документ сформований в системі «Електронний суд» 20.08.2026 року) з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, у якій просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні частиною житлового будинку, АДРЕСА_1 , а саме внутрішньої частини горища шляхом приведення горищного простору до належного шляхом демонтажу самовільно влаштованої цеглової перегородки, відновлення доступу до горища;

- зобов`язати ОСОБА_2 компенсувати ОСОБА_1 вартість ремонтно-відновлювальних робіт зовнішньої частини даху, в тому числі встановлення протипожежних перегородок у розмірі 75 000 грн. 00 коп.

- стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, в тому числі судовий збір у розмірі 2 662 грн. 00 коп. та кошти у розмірі 35 000 грн. 00 коп. за правову допомогу та 15 000 грн. 00 коп. за виготовлення висновку експерта.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

Фактично матеріали справи передано судді по реєстру (журналу) 22.08.2026 року.

Судом у порядку ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3232260 від 26.08.2026 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи позивача та відповідача у справі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2026 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з її істотними недоліками.

На усунення недоліків позивачу надавався п`ятиденний строк.

03.09.2026 року (вх. № 24193) від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заяць Н. Я. надійшла уточнена позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.09.2026 року).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.09.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном постановлено вважати неподаною та повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

ІІ. Суть заяви (клопотання), що вирішується

17.09.2026 року (вх. № 25610) від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заяць Н. Я. на електронну пошту суду надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору.

Із змісту заяви вбачається, що остання просить суд повернути позивачу сплачені судові збори у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та 2 129 грн. 92 коп.

Протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 17.09.2026 року для розгляду вказаної заяви про повернення судового збору визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

Фактично матеріали справи передано судді по реєстру (журналу) 18.09.2026 року.

ІІІ. Позиція суду

Розглянувши письмову заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору, перевіривши матеріали цивільної справи № 462/7412/26, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що подана заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та є обґрунтованою.

Суд виходить з того, що повернення судового збору є процесуальною гарантією реалізації права особи на справедливий судовий розгляд та забезпечення балансу між публічними інтересами держави і майновими правами учасників судового процесу. Законодавець пов`язує можливість повернення сплаченої суми судового збору з настанням визначених законом процесуальних наслідків.

З урахуванням оцінки поданої заяви у сукупності з матеріалами справи та вимогами чинного законодавства, суд вбачає наявність правових підстав для вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.

ІV. Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, у матеріалах справи наявна копія платіжної інструкції № 64В5-С4Р6-69СА-Е3РЕ від 28.07.2026 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду на суму 2 662 грн. 40 коп. (а.с. 6) та копія платіжної інструкції № 979M-XX71-1K27-PMНС від 02.09.2026 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду на суму 2 129 грн. 92 коп. (а.с. 18).

V. Підсумки

За таких обставин, суд дійшов висновку, що письмова заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заяць Н. Я. про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд -

постановив:

1. Письмову заяву представника позивача Заяць Ніни Ярославівни про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 38008294, місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 64В5-С4Р6-69СА-Е3РЕ від 28.07.2026 року у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та судовий збір, згідно платіжної інструкції № 979M-XX71-1K27-PMНС від 02.09.2026 року у розмірі 2 129 (дві тисячі сто двадцять дев`ять) грн. 92 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко