Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2026 рокуСправа № 160/25989/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву представника позивача Дзіся Андрія Романовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/25989/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 06 червня 1996 року №230/96-ВР, Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р(ІІ)/2021.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року основної пенсії відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 06 червня 1996 року №230/96-ВР, Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р(ІІ)/2021, у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, урахувавши всіх передбачених законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 10 січня 2025 року виправлено описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року в адміністративній справі №160/25989/24 шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року основної пенсії відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 06 червня 1996 року №230/96-ВР, Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р(ІІ)/2021, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, урахувавши всіх передбачених законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 без змін.
Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року виправлено описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року та резолютивній частині ухвалі суду від 10.01.2025 року в адміністративній справі №160/25989/24 шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини рішення суду та резолютивної частини ухвали суду від 10.01.2025 року у наступній редакції: Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року основної пенсії відповідно до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 06 червня 1996 року №230/96-ВР, Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р(ІІ)/2021, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, урахувавши всіх передбачених законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення набрало законної сили 16 вересня 2025 року.
16 лютого 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Дзіся Андрія Романовича надійшла заява, в якій останній просить:
-встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у справі №160/25989/24 з поданням відповідачем звіту.
В обґрунтування заяви про встановлення судового контролю зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення суду у справі №160/25989/24 позивачу повідомило, що з 01.07.2025 року по 28.02.2026 року здійснено перерахунок пенсії за віком підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням шести мінімальних пенсій за віком відповідно до частини третьої статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Пенсійна виплата позивача складається: - 11124, 00 грн. -з основного розміру пенсії; - 708,30 грн. - Підвищення інвалідам війни ІІІ групи (1кат)(30% від мінімального розміру пенсії 2361 грн.); - 50 грн. - цільова допомога інвалідам війни IIІ групи. Згідно до протоколів із матеріалів пенсійної справи, підготовлених на виконання судового рішення, розмір пенсії визначено таким чином: 11 882 грн. 30 коп. (11124,00 грн. - 1854 розмір мінімальної пенсії за віком станом на 01.07.2021 року * 6 мінімальних пенсій) + 50 грн. + 708,30 грн.), та в подальшому замість належного виконання у 2025 році: з 01.01.2025 по 31.12.2025 роки (11 124 грн.+50 грн. + 708,30 грн.) = 11 882,30 грн.- (згідно до протоколу від 15.12.2025 року 16:30 год.). Замість належного виконання у 2026 році: з 01.01.2026 по 18.11.2026 роки: (11 124 грн.+50 грн. + 778,50 грн.) = 11 952,50 грн. - (згідно до протоколу від 05.01.2026 року 10:13 год.). Тобто, на виконання рішення суду відповідач здійснив розрахунок пенсії виходячи із 6 мінімальний пенсій за віком станом на 01.07.2021 року (1854,00 грн.) не коригуючи його поступово, не оновлюючи його відповідно до змін кожного року та не застосовуючи його в наростаючому порядку. Беручи до уваги те, що позивач є особою з інвалідністю IІI групи, інвалідність якої пов`язана із захворюванням, спричиненим виконанням робіт з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, він має повне право, гарантоване законом, на перерахунок пенсії відповідно до статті 54 Закону України від 28.02.1991 №796-XII у редакції Закону України від 06.06.1996 №230/96-ВР. Згідно до наявних у матеріалах справи документів, слід дійти висновку про порушення з боку відповідача норм чинного законодавства при виконанні рішення суду у справі №160/25989/24, а тому у даному випадку наявні усі правові підстави для застосування заходів у порядку статті 382 КАС України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2026 року заяву передано до розгляду судді Тулянцевій І.В.
Відповідно до ч.1 ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Суд зазначає, що оскільки ст. 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю шляхом подання звіту про виконання судового рішення, а також враховуючи те, розгляд цієї справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 166, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до розгляду заяву представника позивача Дзісь Андрія Романовича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/25989/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Заява буде розглядатися одноособово суддею Тулянцевою І.В.
Зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали, подати до суду пояснення на заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/25989/24 та докази на підтвердження виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року по справі №160/25989/24, з одночасним їх надісланням (наданням) іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
Судебное решение № 140009580, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 160/25989/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: