Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/2923/2026
Справа № 537/5751/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви, дійшов наступних висновків.
Згідно положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до положень ч.6, ч.8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до довідки наданої Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 09.09.2026 року за вих. №01-22/6782, згідно даних Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3360890 від 22.09.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №3360908 від 22.09.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
Дана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Хустського районного суду Закарпатської області.
Таким чином, суддею встановлено, що адреса реєстрації місця перебування відповідача, як внутрішньо переміщеної особи, відноситься до територіальної юрисдикції Хустського районного суду Закарпатської області, а тому дана позовна заява не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи встановлені обставини, суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву слід передати до Хустського районного суду Закарпатської області - за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області (адреса: 90400, Хустський р-н, Закарпатська обл., місто Хуст, вулиця Масарика Томаша, будинок 9) - за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Хіневич
Судебное решение № 140004028, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 537/5751/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: