Дата принятия
22.09.2026
Номер дела
337/5858/26
Номер документа
139999396
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН №337/5858/26

Провадження №3/337/1002/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, працює ФОП ОСОБА_2 - автослюсар, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, роз`яснені,

ВСТАНОВИЛА:

26.08.2026 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новокодацького районного суду м. Дніпро від 15.07.2026 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка була призначена на 26.08.2026 року, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 09.09.2026 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новокодацького районного суду м. Дніпро від 15.07.2026 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка була призначена на 09.09.2026 року, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 16.09.2026 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новокодацького районного суду м. Дніпро від 15.07.2026 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка була призначена на 16.09.2026 року, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 04.09.2026 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новокодацького районного суду м. Дніпро від 15.07.2026 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка була призначена на 04.09.2026 року, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 02.09.2026 в період часу з 09:00 год. по 18:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Новокодацького районного суду м. Дніпро від 15.07.2026 не з`явився на обов`язкову реєстрацію до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка була призначена на 02.09.2026 року, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 785890 від 22.09.2026, ВАД № 784788 від 22.09.2026, ВАД № 785903 від 22.09.2026, ВАД № 785891 від 22.09.2026, ВАД № 785904 від 22.09.2026, які складені уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортами працівника поліції, реєстраційними листками, копією ухвали Новокодацького районного суду м. Дніпро від 15.07.2026 року про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн, оскільки він вину визнав, щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 30, 33, ч. 1 ст. 187, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК уЗап.обл/ТГм.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУотримувача:37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 грн (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Б. Калугіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139999396 ?

Документ № 139999396 це

Яка дата ухвалення судового документу № 139999396 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139999396 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139999396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139999396, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 139999396, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 139999396 относится к делу № 337/5858/26

то решение относится к делу № 337/5858/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139999394
Следующий документ : 139999397